Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

Zitat von almgänger 1955

Rejek hat doch klipp und klar gesagt, dass die Gehälter für Spieler und Berater nach unten gehen werden, bzw. bei Neuvertägen schon angepasst wurden. Insofern wird sich da schon einiges ändern. Inwiefern es nachhaltig und genug ist, steht auf einem anderen Blatt. Wenn wir zwischen 20 und 30 Mio. weniger Einnahmen haben, wird man die Kosten entsprechend anpassen müssen, sonst kreist bald wieder der Geier. Unser Glück war der unverhoffte Aufstieg und die damit verbundenen Einnahmen, sonst würde es böse aussehen....

Wobei Rejek kaum für alle Clubs sprechen dürfte. Und wenn Du einen Spieler gerne verpflichten möchtest, dann wirst Du weiter das bezahlen müssen, was er woanders verdienen kann...

Zitat

Wobei Rejek kaum für alle Clubs sprechen dürfte. Und wenn Du einen Spieler gerne verpflichten möchtest, dann wirst Du weiter das bezahlen müssen, was er woanders verdienen kann...

Schon klar, nur das die anderen Club auch weniger Kohle haben...

Das Problem liegt ja darin, dass es unter solchen Bedingungen mehr als unrealistisch ist, Spieler wie Vlap, Doan oder Okugawa über die Saison hinaus, selbst bei Klassenerhalt, fest zu verpflichten. Im Gegenteil, eigentlich muss man sogar Ablösen generieren. Ist schon zum kotzen! Da steigst du nach so langer Zeit endlich mal wieder auf und anstatt dich finanziell zu sanieren, wie es Paderborn gelungen ist, baust du wegen Corona sogar in der Bundesliga und trotz niedrigstem Etat neue Schulden auf.

Ja, das ist wirklich zum kotzen. Daher muss die Klasse gehalten werden! Ach, könnten wir doch nur dabei sein und sie hochpushen. Das Ziel kann nur so formuliert werden: Wollt Ihr nächste Saison 1. Bundesliga vor Zuschauern spielen? Dann haut alles raus und fresst die Gegner auf. Was macht eigentlich Rumpi? Vielleicht mal vor den verbliebenen Spielen in den Kreis stellen.

Ja, richtig analysiert. Viele Vereine werden in den nächsten Wochen in ähnlicher Weise aus der Deckung kommen, diejenigen, denen es besonders schlecht geht, werden aber vermutlich erst einmal die anderen vorlassen. Heute schon die Eintracht in der FAZ: 6 mio für Dost realisiert, dennoch statt 27-28 mio Gewinn wie erwartet nun 40 mio verlust. Umsatz halbiert! Und die können ja jetzt mit Europapokal kalkulieren. Was ist mit anderen wie Dortmund, Gladbach, Hoffenheim...?

Zitat von hamus

Ja, richtig analysiert. Viele Vereine werden in den nächsten Wochen in ähnlicher Weise aus der Deckung kommen, diejenigen, denen es besonders schlecht geht, werden aber vermutlich erst einmal die anderen vorlassen. Heute schon die Eintracht in der FAZ: 6 mio für Dost realisiert, dennoch statt 27-28 mio Gewinn wie erwartet nun 40 mio verlust. Umsatz halbiert! Und die können ja jetzt mit Europapokal kalkulieren. Was ist mit anderen wie Dortmund, Gladbach, Hoffenheim...?

Sehe ich auch so und wir haben unser Coming-Out nun erstmal hinter uns. Der Zeitpunkt ist angesichts der anstehenden Vertragsverlängerungen auch strategisch nicht unbedingt schlecht gewählt.

Zitat von 33615

Der Zeitpunkt ist angesichts der anstehenden Vertragsverlängerungen auch strategisch nicht unbedingt schlecht gewählt.

Im Hinblick auf die zeitnah angekündigten Alternativen für DK Inhaber und Sponsoren wahrscheinlich ebenso.

Wieviel machen Fanartikel aus? Stichworte schwarzes Trikot und unnötige Farbveränderung Logo, die offenkundig auf wenig Gegenliebe gestoßen sind. Ein bisschen muss man sich halt auch hier selbst an die Nase fassen.

Zitat von LeckerKnoppers

Wieviel machen Fanartikel aus? Stichworte schwarzes Trikot und unnötige Farbveränderung Logo, die offenkundig auf wenig Gegenliebe gestoßen sind. Ein bisschen muss man sich halt auch hier selbst an die Nase fassen.

Naja alle machen deutlich weniger Umsatz. Da wird das nur ein tropfen auf den heißen Stein gewesen sein, aber ja, ein richtig geiles Trikot wäre auch sicherlich deutlich besser verkauft worden.

Zitat von LeckerKnoppers

Wieviel machen Fanartikel aus? Stichworte schwarzes Trikot und unnötige Farbveränderung Logo, die offenkundig auf wenig Gegenliebe gestoßen sind. Ein bisschen muss man sich halt auch hier selbst an die Nase fassen.

Ein Minus im Merchandising wird man nicht nur auf diese Faktoren schieben können. Der Fanartikel-Verkauf lebt insbesondere von Spontankäufen im Stadion oder im Fanshop. Das kann der Onlineshop gar nicht alles kompensieren!

Wieder mal eine reißerische Headline „Arminia will Spieler verkaufen“ und ein aus meiner Sicht vereinsschädigender Artikel in der NW+ (vielleicht mag ja jemand den gesamten Beitrag posten?)

Danke Philipp Kreutzer!

https://www.nw.de/sport/dsc_ar…ll-Spieler-verkaufen.html

Wie lange will man sich das von Vereinsseite eigentlich noch bieten lassen?

Ahlers hätte vermutlich "Arminia muss Spieler verkaufen" geschrieben. Mich nerven solche Artikel auch. Sorgt nur für Unruhe, die niemand braucht.

Genau deshalb habe ich das Schmierblatt auch nach 25 Jahren gekündigt. Man liest die Überschrift und denkt, da wäre was konkret in der Pipeline und dann kommt nur inhaltlich rein spekulativer Bullshit! Die Werte der Spieler bei Transfermarkt abschreiben kann ich auch!

Hilfreich wäre es dann diese Zeitung komplett zu ignorieren und auch nicht zu verlinken. Die verdienen natürlich auch mit jedem Klick. Diese Zeitung muss unserer Geschäftsführung sicher keine Tipps geben und erzählen was sie muss und was nicht.

Zitat von Chrissi-DT

Hilfreich wäre es dann diese Zeitung komplett zu ignorieren und auch nicht zu verlinken. Die verdienen natürlich auch mit jedem Klick. Diese Zeitung muss unserer Geschäftsführung sicher keine Tipps geben und erzählen was sie muss und was nicht.

Komplett ignorieren wird schwierig, schließlich scheint die NW ja Hauptwerbe-Partner dieses Forums zu sein: https://www.dsc4ever.de/

Was natürlich nichts an der Meinungsbildung zu diesem Blatt und deren hochqualifizierte Sportredakteure ändern sollte.

Die NW muss halt auch Auflage machen bzw. hohe Klickzahlen erreichen. Da unterscheidet sie sich nicht von anderen Medien. Und zu dem Thema heute haben sie nichts falsches geschrieben.

Dass Arminia Spieler verkaufen "will", hat Arabi doch schon mehrmals gesagt. Das ist also auch eigentlich keine Neuigkeit. Man hat sich lediglich die Mühe gemacht, bei Transfermarkt die Marktwerte rauszusuchen.

Dass Arminia grundsätzlich Spieler verkaufen und Ablösen generieren will, ist nicht falsch, sondern lange bekannt. Dass es hingegen explizit zum Ausgleich der Mindereinnahmen durch Corona gewollt ist, ist erstunken, erlogen und einfach so dahingerotzt.

Die Aussagen von Rejek und Arabi derart zu verbiegen, ist einfach nur eine bodenlose Unverschämtheit und schadet dem Verein bei Verhandlungen. Pfui!

Sorry, aber ich finde die Aufregung übertrieben. Die Medienlandschaft in Bielefeld ist doch harmlos. Frag mal zum Beispiel in Hamburg oder München nach, was da so in der Presse abgeht.

Am Saisonende wird ein dickes, fettes Millionenloch stehen. Wie groß es wird hängt von vielen Faktoren ab, u.a. vom Ligaverbleib oder Abstieg, vom Verhalten der Sponsoren, Fans usw. In jedem Fall werden wir aber den ein oder anderen Spieler verkaufen ( müssen), um Kohle zu generieren und damit das Loch zu stopfen. Daran wird kein Weg vorbei führen.

Zitat von Momo

Sorry, aber ich finde die Aufregung übertrieben. Die Medienlandschaft in Bielefeld ist doch harmlos. Frag mal zum Beispiel in Hamburg oder München nach, was da so in der Presse abgeht.

Was die NW macht, ist eben leider nicht scharfer Journalismus (sowas wäre ja noch gut), das ist das Niveau einer Schülerzeitung. Ein paar Marktwerte bei "Transfermarkt" abgeschrieben, die beiden jüngsten Stammspieler raus gesucht, plus den bisher herausragenden Torwart und fertig ist die Geschichte. Ich habe manchmal das Gefühl, die haben Spaß am zündeln, wissen nicht wie es geht und dann kommt so ein Blödsinn dabei raus. Da tut einem das WB gut - wenn die nichts zu schreiben haben, dann schreiben sie halt mal nichts!