Die Marke ARMiNIA - Ende einer Tradition? Neues Logo und neuer Schrifzug

Zitat von Tweek

Für solche Belange hat Arminia ja den Fanbeirat ins Leben gerufen. Da ich einige von denen kenne, kann ich mir nicht vorstellen, dass die dort eine Farbänderung durchgewunken hätten.

Nach unseren Informationen wurde der Fanbeitrat weder beteiligt noch informiert. Das ganze stößt sauer auf. Das Logo wurde am Ende der letzten Woche klammheimlich während der Länderspielpause wohl an die Medienvertreter als neues Logo installiert (siehe auch den Änderungseintrag auf Wikipedia und das neue hellblaue Erscheinungsbild in den Medien seit letztem Wochenende....)

Außerdem gibt es hier eine Petition

mit schwarz-weiß-ultramarineblauen Grüßen...

Petition unterschrieben

Dito

Ebenfalls unterschrieben. Dieses billige blau muss weg. Auch die Imagekampagne drumherum sieht aufgrund des hellen blautons für meinen Geschmack ziemlich billig aus.

Mit dem neuen blauton wirft man ein Stückweit die Vereinsidentität über Bord.

Ebenfalls unterschrieben...

Habe ebenfalls unterschrieben

Das erinnert mich doch sehr an eine Aktion der FSV-Geschäftsführung vor 5 Jahren. Damals
wurde , noch zu 2.-Liga-Zeiten, ein neues Vereinslogo vorgestellt, ohne je Mitglieder oder Fans
befragt zu haben. Das Ding sah billig und häßlich aus, viel Schwarz, kaum Blau und jeder Bezug
zu Bornheim wurde getilgt . Natürlich stieß diese Aktion auf massiven Widerstand und wurde
zum Glück auf der JHV ein halbes Jahr später einstimmig abgelehnt. Was blieb,war ein völlig unnötiger
Riß zwischen Fans und Geschäftsführung, der auch bis zum Abstieg in die Regionalliga nicht mehr
zu kitten war.
Ich werde nie verstehen, warum manche Vereine glauben, am Vereinswappen rumdoktern zu müssen.
Schließlich ist es DAS Symbol für die Fans. Es ist das Logo, daß wir auf T-Shirts, Trikots, Kappen und
Autos herumtragen und unsere Verbundenheit mit dem Verein zeigen. Da sollte man doch mal mit den
Fans reden, bevor man irgendwelche Änderungen einführt.

Ich finde das ich in diesem Thread auch relativ wenige Foristen bis jetzt zum Thema geäußert haben.

Möglicherweise bin ich ja mit ein paar wenigen Verwirrten in der extremen Minderheit was die Empörung um den Farbwechsel im Wappen angeht? Mir geht es übrigens nicht nur um den in meinen Augen unschönen Farbwechsel, hier ist mir die Art und Weise der Überstülpung ohne Mitgliederbeteiligung in Dorn im Auge.

Und ja, ich bin trotzdem sehr froh das wir im Verein im Vergleich zur Vergangenheit keine wirklich wichtigen Probleme haben.

Um mich zu diesem Thema trotzdem orientieren zu können, bitte ich so viele Member wie möglich hier zum Meinungsbild mit einem kurzen Statement beizutragen.

Also mich persönlich stört es eher weniger...das Wappen hat sich im Laufe der Zeit immer etwas verändert daher finde ich das nicht tragisch. Zusammen mit der neuen Marketing Kampagne wirkt das recht schlüssig. Klar die Kommunikation dazu war sicherlich unglücklich. Trotzdem finde ich die Änderung nicht so gravierend um deswegen ein riesen Fass auf zu machen.

Hatten wir in den 90zigern nicht ein ähnlich helles blau im Wappen?

Gesendet von meinem HD1903 mit Tapatalk

Zitat von Dst

... Trotzdem finde ich die Änderung nicht so gravierend um deswegen ein riesen Fass auf zu machen
...

#metoo

Ich habe nun auch die Petition unterschrieben.

Arminia sollte lieber mit pinken Heim- oder Auswärtstrikots auflaufen.
Gefällt mir persönlich alles deutlich besser als das derzeitige Wappen.

Sagt mal, glaubt Ihr wirklich eine Mitgliederbefragung veranstalten zu müssen, wenn sich markentechnisch Neuerungen vollziehen? Glaubt ihr ernsthaft, Daimler, VW, Dr. Oetker, CocaCola & Co. hätten sich vorher bei Lieferanten und Kunden rückversichert, bevor sie in den letzten 20 Jahren (vermutlich etliche Male) ihr Logo, ihre Farben, ihre Schrifttypo etc. neueren Sehgewohnheiten angepasst haben???

Ich bin seit mehr als 30 Jahren in der Werbung aktiv und habe so manche Logo-Relaunches und Layout-Veränderungen bei Kunden miterlebt (und mit"verbrochen"). Mal schweren Herzens, mal mit dem Gefühl "endlich mal", aber in der Nachbetrachtung hat sich das immer als gut und wesentlich zeitgemäßer erwiesen. Der "Rezipient" kann sich auch gut mal neueren Sehgewohnheiten anpassen, Neue Reize, neue Emotionen. Und ich finde das bei Arminia auch okay so, die Kampagne lebt mit der neuen Frische. Gut, dass in der Vereinschronik nicht noch ein RAL-Code für die Ewigkeit festgeschrieben ist, und zum Glück auch nicht noch die 1905 gängige Sütterlin-Schrift!

Und zur Beteiligung der Fans daran: Ich habe noch keine einzige gute, erfolgreiche Kampagne unserer Kunden erlebt, bei der diese alle ihre Kunden, Mitarbeiter, Lieferanten etc. vorher nach deren Meinung gefragt hätten. Denn das Ergebnis wäre mit Sicherheit ... ziemlich beschämend gewesen.

Also, bleibt locker, genießt die erste Liga und seid gespannt, was "die Ärzte" am Freitag raushauen mit ihrem Song "Achtung: Bielefeld"

Vielen Dank für die Meinungen bis hierher.

Zu Block 7: Ob es eine Mitgliederbefragung geben sollte weiß ich auch nicht, genau so wenig ob eine Welle dieser Veränderung gerecht wird. Was ich aber weiß ist, daß es einen gravierenden Unterschied zwischen Wirtschaftsunternehmen mit Kunden und einem Traditionsverein mit Mitgliedern gibt, oder zumindest geben sollte.

Zitat von Block 7

Glaubt ihr ernsthaft, Daimler, VW, Dr. Oetker, CocaCola & Co. hätten sich vorher bei Lieferanten und Kunden rückversichert, bevor sie in den letzten 20 Jahren (vermutlich etliche Male) ihr Logo, ihre Farben, ihre Schrifttypo etc. neueren Sehgewohnheiten angepasst haben???

Für mich ist es ein Unterschied, ob ich Kunde eines Unternehmens bin, oder Fan eines Vereins.
Auch wenn das auch mittlerweile Wirtschaftsunternehmen sind, ist es eine emotionale Sache. Mir
persönlich ist egal, wie oft Coca-cola oder sonst wer sein Logo ändert, da interessiert mich eher
die Qualität des gekauften Produkts. Bei einem Verein nimmt man auch mal mindere Qualität (Abstiege)
in Kauf ,man wechselt aber nicht. Da ist man mit Herzblut dabei!

33615: Sehe gerade, Du siehst das ähnlich, warst nur schneller!

^Da prallen wohl zwei "Glaubensrichtungen" aufeinander. Du betrachtest Arminia und Ihr Logo nur als Marke, den Fan als Kunden. Leider eine falsche Analogie, so sehr sie leider in die aktuelle Fußballwelt passt. Wer diese Büchse der Pandora öffnet, muss dann auch mit Sponsoren im Logo leben (Bayer und RB lassen grüßen). Bald also ein roter Kranz mit der Ergänzung "wir lieben Arminia, und Lebensmittel". Sorry, da muss ich als alter 50+1 Veteran einfach reingegrätscht kommen. So Zielgruppenorientiert die neue Kampagne sein mag, als Ergänzung zu unserem Auftritt kann man das alles machen, deswegen fasst man aber noch lange nicht das Logo an. Wer auf den Zug einmal aufspringt, wird langfristig keine Identität stiften. Noch kann man 3 Generationen fragen, und alle identifizieren das Logo mit Arminia. Klar es gab immer Anpassungen und Änderungen, das Mindeste ist dann aber, dies als Gesamtverein anzugehen und nicht rein als unternehmerische Entscheidung.

Zitat von marcopolo

Da prallen wohl zwei "Glaubensrichtungen" aufeinander. Du betrachtest Arminia und Ihr Logo nur als Marke, den Fan als Kunden. Leider eine falsche Analogie, so sehr sie leider in die aktuelle Fußballwelt passt. Wer diese Büchse der Pandora öffnet, muss dann auch mit Sponsoren im Logo leben (Bayer und RB lassen grüßen). Bald also ein roter Kranz mit der Ergänzung "wir lieben Arminia, und Lebensmittel". Sorry, da muss ich als alter 50+1 Veteran einfach reingegrätscht kommen. So Zielgruppenorientiert die neue Kampagne sein mag, als Ergänzung zu unserem Auftritt kann man das alles machen, deswegen fasst man aber noch lange nicht das Logo an. Wer auf den Zug einmal aufspringt, wird langfristig keine Identität stiften. Noch kann man 3 Generationen fragen, und alle identifizieren das Logo mit Arminia. Klar es gab immer Anpassungen und Änderungen, das Mindeste ist dann aber, dies als Gesamtverein anzugehen und nicht rein als unternehmerische Entscheidung.

Da möchte ich mal sowas von zustimmen. Wenn ich den Beitrag von Block7 lese, ist das so ziemlich genau das, was aktuell gerade komplett in die falsche Richtung läuft im Profifussball.
Ich denke, dass wenn aktuell im normalen Zuschauerbetrieb gespielt werden würde, wir deutlich mehr Aufmerksamkeit auf diese Marketing-Änderungen unseres Wappen hätten. Ultras bringen diese Aufmerksamkeit auf solche Themen. Das fehlt leider.
Kann nur hoffen, dass das auf der JHV nicht so durchgewunken wird.

Sorry, ich bin auch Fan dieses Clubs, bin auch gegen diese "Plastikclubs", sehe die Kommerzialisierung sehr kritisch und stehe auch zu 50+1. Was mir aber doch nicht das Recht gibt, mit darüber zu entscheiden, welchen RAL-Ton der Verein sich gibt, wie das Trikot auszusehen hat, wie lang die Stollen sein müssen ... Ansonsten bin ich ja meist bei Euch – aber dieses Gejammere nach Fan-Beteiligung bei Trikotwahl etc. ist nicht mein Ding. Entspannt Euch – es gibt Wichtigeres!

Edit fragt gerade, wie denn das urursprüngliche Logo 1905 aussah. Hat das jemand auf´m Schirm oder auf´m Rechner?

Es läuft doch eh wieder darauf hinaus, dass diejenigen, die jetzt meckern das nur in der Anonymität des Internets tun und verzweifelt Petitionen unterschreiben, die im Sande verlaufen und am Ende passiert gar nichts. Sich dafür aus der Deckung, also dem Haus zu wagen und sich als Redner auf der JHV zu melden und da dann mit den Gegenargumenten konfrontiert zu werden, macht eh wieder keiner.

Da kann man sich dieses Jahr sogar super mit Corona rausreden.

Lebhafte Diskussion hier, prima. Zur JHV, da haben auch schon andere Vereine die Präsenzveranstaltungen verlegt: https://www.kicker.de/union-ve…ersammlung-787562/artikel Wir bei uns auch so kommen.

Übrigens möchte ich überhaupt nicht bei allen Belangen rund um den Verein mitreden und entspannt bin ich auch.

Edit hats gefunden: Die Wappenhistorie von Arminia auf der Website von den 11 Freunden
https://11freunde.de/artikel/unbielefable/323618

Schaut selbst, mit welchem Farbton alles anfing. Wenn ich das richtig sehe, gab es mehr hellblaue als dunkelblaue Phasen.

Hätte es 1949 schon ein Fanforum gegeben, hätte der Wechsel von hellblau auf dunkelblau möglicherweise noch rechtzeitig per Online-Petition verhindert werden können.

Nein, ganz im Ernst, ich wollte die Diskussion eher versachlichen. Bleibt entspannt!