Arminia - Offenbacher Kickers

Nach den TV-Bildern muß man feststellen, dass der Elwer einer war und das man die rote Karte für Jerat geben kann. Ist doch recht ungestüm gewesen.

Ich war schon im Stadion der Meinung, dass das kein Elfer war und hatte auch ein schlechtes Gefühl beim Schuss, dass sich dann ja leider bestätigt hat.

Jap, muss auch zugeben, war ne rote Karte. So darf man nicht Richtung Gegenspieler fliegen. Sah im Stadion anders aus mehr in Richtung Ball gerichtet. Das wird wohl 3 Spiele geben.

Und den Elfer gibt sicherlich nicht jeder Schiri, aber Schütz wird schon getroffen und auch wenns nur ein leichtes Foul ist, Foul im Strafraum bedeutet nun mal Elfer. Auch die Nachschussgeschichte richtig erkannt. Also der Schiri hat ein verdammt gutes Spiel gemacht im Nachhinein. Der wird wohl Punkte sammeln, wenn ein Beobachter da war.

Auch der HR hatte ja nicht die komplette Kameraausstattung da. Einmal die Feldkamera und die Bilder aus der Totale waren von der Qualität deutlich schlechter, fand ich keine Ahnung, welche Kamera das dann war. Auf alle Fälle schön, dass man darüber wenigstens was sehen kann. Da bin ich am Dienstag mal gespannt, ob der SR am Dienstag was liefert. Vom WDR kann man da wohl außerhalb der Samstage wieder nix erwarten. Die liefern aber lobenswerter Weise Samstags den Live Stream.

Wenn man sich die Bilder bei DFB tv ansieht, könnte man denken, dass Hille beim 3:1 im abseits stand.

Abseits ist...wenn der Schiri pfeift

Denke auch dass der Mann an der Strafraumkante eventuell auf gleicher Höhe steht.. Ist aus der Perspektive schlecht zu erkennen.

Zitat

Original von siese
Wenn man sich die Bilder bei DFB tv ansieht, könnte man denken, dass Hille beim 3:1 im abseits stand.

Ein klareres Abseits gibt es wohl kaum.

Ist aber sehr interessant, daß solche Fehlentscheidungen von unseren Rohrspatzen hier im Forum wohlwollend hingenommen werden.
Wird sowas GEGEN uns laufengelassen, muss man sich seitenlange Ergüsse über unfähige Schiedsrichter, die Fußballmafia DFB und der großen Arminia-Verschwörung durchlesen...

Aber keine Panik Jungs. Es gibt bestimmt bald wieder was, worüber man sich ganz unsachlich das Maul zerreissen kann.

Würde da aber eher deinem Vorredner beipflichten, dass die Perspektive da täuschen kann und evtl. der Spieler am Strafraumrand das Abseits aufheben könnte. Auch im HR Beitrag hatte man das glaube ich nicht mal thematisiert.

Mit der 3 Spiele Sperre für Jerat hatte ich leider das richtige Gefühl.

Ich verstehe nicht warum der Rickert von OS für das gleiche Vergehen 2 Spiele, Jerat aber 3 Spiele Strafe bekommt

WEIL WIR ARMINEN SIND, weil wir Arminen sind, weil wir, weil wir, weil wir Arminen sind...

Rickerts Foul nicht ganz soo hart, dazu in Strafraumnähe als Torwart evtl. mehr "geschützt". Ist ja immer so eine Gefühlssache bei Bewertung einer Aktion. Genauso werden die Richter beim DFB auch urteilen. Rohes Spiel ist ja nicht immer dasselbe, auch da gibt es unterschiedliche Härten.

Und da ist bei jedem das subjektive Empfinden vielleicht etwas anders. Ich fand Hornigs Sperre 1 Spiel zu hoch, würde die für Jerat jetzt eher nachvollziehen können. Die Vereinsverantwortlichen empfinden das scheinbar anders. Wenn der DFB da erneut verhandelt, sieht es da ja jemand vielleicht auch anders. Schauen wir mal.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Würde da aber eher deinem Vorredner beipflichten, dass die Perspektive da täuschen kann und evtl. der Spieler am Strafraumrand das Abseits aufheben könnte. Auch im HR Beitrag hatte man das glaube ich nicht mal thematisiert.

Mit der 3 Spiele Sperre für Jerat hatte ich leider das richtige Gefühl.

Natürlich, die schwarz-weiß-blaue Perspektive könnte da täuschen.
Und die Kommentatoren des Fernsehens sind immer auf Ballhöhe...