Muss anscheinend eine Trainingsnull sein. Bei seinen wenigen Einsätzen war er stets belebend. Warum er nicht verliehen wird, wissen wir nicht. Alles Gute für die Zukunft.
Ex-Armine Noel Niemann
-
-
Die Aussage von Arabi, dass er Spielpraxis braucht, ist ja korrekt. Frage ist nur, warum er die hier nicht bekommen hat.
-
Die Aussage von Arabi, dass er Spielpraxis braucht, ist ja korrekt. Frage ist nur, warum er die hier nicht bekommen hat.
Vielleicht weil er sich unter mehreren Trainern in verschiedenen Vorbereitungen nicht empfehlen konnte? Eigentlich schade, aber so funktioniert das Geschäft nun mal, und das nicht nur bei uns. -
-
Es ist ja auch nicht so, daß er in Österreich oder vorher bei 60 Bäume ausgerissen hätte.
Ich glaube, die dritte Liga ist schon seine Kragenweite. -
Dennoch verstehe ich nicht, warum man den Vertrag mit ihm aufgelöst hat. Der VFL wollte ihn wohl ohnehin verpflichten... jetzt gibts nicht mal ein Butterbrot für ihn..
-
Ich frage es mal anders herum. Wieviele Talente haben denn den Durchbruch in anderen Vereinen geschafft, die wir vorzeitig haben gehen lassen oder verkauft haben? Putaro, Staude, Massimo, usw. ..
Patrick Mainka würde mir einfallen, aber das wars auch schon. -
-
Guter Eindruck in den Testspielen aber dann keine Chance in der Liga. Da passt dann aber auch was nicht.
-
Guter Eindruck in den Testspielen aber dann keine Chance in der Liga. Da passt dann aber auch was nicht.
Das ist dann möglicherweise der Unterschied zwischen einem einmaligen Eindruck eines Fans beim Test und der langfristigen Beurteilung der Trainer über die täglichen Trainingseindrücke. -
Drücken wir es doch anders aus: Wenn die Leistung auf dem Platz da ist, sollte das Training eine untergeordnete Rolle spielen. Zumindest in den Testspielen war die Leistung da. Warum dann keine Chance in der Liga?
-
-
Vielleicht spart man durch den Transfer ja auch die Ablöse für Scherning.
-
Guter Eindruck in den Testspielen aber dann keine Chance in der Liga. Da passt dann aber auch was nicht.
Testspiele sind halt Testspiele, da gewinnen wir auch gegen Eindhoven
-
Dennoch verstehe ich nicht, warum man den Vertrag mit ihm aufgelöst hat. Der VFL wollte ihn wohl ohnehin verpflichten... jetzt gibts nicht mal ein Butterbrot für ihn..
Woher weiß du das?
Ohne Vertragsauflösung kann er nicht wechseln...warum sollte nicht trotzdem eine Ablöse gezahlt werden? -
-
In der Presse wurde geschrieben, dass der Vertrag bis 2024 vorher von Noel aufgelöst wurde. Demnach ist eine Ablöse doch automatisch hinfällig, oder?
-
In der Presse wurde geschrieben, dass der Vertrag bis 2024 vorher aufgelöst wurde. Demnach ist eine Ablöse doch automatisch hinfällig, oder?
Eigentlich schon. Fragt sich, ob sogar eine Abfindung gezahlt werden musste an den Spieler. Irgendwie riecht das aber danach, dass es eine Art Verrechnung mit dem Scherning-Transfer gegeben haben könnte. Das ist dann gar nicht mehr durchschaubar oder interpretierbar von außen, wie da mögliche Geldflüsse zwischen DSC und VFL laufen.
-
In der Presse wurde geschrieben, dass der Vertrag bis 2024 vorher von Noel aufgelöst wurde. Demnach ist eine Ablöse doch automatisch hinfällig, oder?
Und wo befindet sich in diesem Satz genau die Info, dass keine Ablöse fällig ist?
-
-
Die Info muss auch nicht in dem Artikel drinstehen..
Wenn ein Vertrag vorher aufgelöst wurde ist der Spieler vereinslos. Es besteht dann keine Grundlage mehr für eine Ablöse aus dem Vertrag. Insofern ist das ganze sehr undurchsichtig (siehe auch #34).Freundliche Grüße, Beaker!
-
Es ist doch nun nicht wirklich schwer zu verstehen, dass ein Spieler mit Vertrag erst einen neuen Vertrag unterzeichnen kann, wenn der alte Vertrag zuvor beendet wurde. Zwei Verträge parallel geht nicht. Das schließt eine Ablöse nicht automatisch aus - ist Verhandlungssache.
-
Die Info muss auch nicht in dem Artikel drinstehen..
Wenn ein Vertrag vorher aufgelöst wurde ist der Spieler vereinslos. Es besteht dann keine Grundlage mehr für eine Ablöse aus dem Vertrag. Insifern ist das ganze sehr undurchsichtig (siehe auch #34).Freundliche Grüße, Beaker!
Das stimmt so nicht.
Bei jedem festen Wechsel muss der Vertrag beim abgebenden Verein zunächst aufgelöst werden, damit der Spieler überhaupt beim neuen Verein unterschreiben kann. Auch wenn Spieler 10, 20 oder 100 Mio kosten.
Die Aussage, dass ein Vertrag aufgelöst wurde, sagt also überhaupt nichts über die mögliche Ablöse aus.@ dickerOnkel
Danke, so ist es. Du warst schneller. -
-
Ist doch eh alles Spekulation, da die Höhe einer möglichen Ablöse wie immer unter dem Mantel der Verschwiegenheit bleiben wird.
-
Laut Transfermarkt ablösefrei
https://www.transfermarkt.de/n…ann/profil/spieler/519414
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!