Der Kader 2021/22

  • Zumindest eine Leihe hätte man noch ein mal ins Auge fassen können, da besteht kein finanzielles Risiko. Und bei den gehandelten Namen in Eindhoven sehe ich Ritsu da jetzt auch nicht zwingend als Stammspieler nächste Saison.

  • Das mit Doan verstehe ich nicht. Warum lässt man sich eine KO einbauen wenn man weiß das man diese niemals bedienen kann?


    Heißt das Ortega und Pieper bleiben? Beide würden jeweils um die 5 Mio bringen. Was will man dann mit diesem Geld machen? Wieder in eine Wundertüte stecken? Oder brauchen wir das Geld doch immernoch für Schuldentilgung?


    Bin kein Freund von Risiko. Aber wenn selbst 5Mio absolut nicht machbar sind .....naja. Ich befürchte einfach das Doan in 3 Jahren für 20 Mio verkauft wird. Da spielen ja nicht nur sportliche Dinge eine Rolle. Hype in Asien, Olympia etc.


    Ich halte es nahezu für ausgeschlossen das Doan in 3 Jahren weniger Wert ist als 5 Mio. Ich bin mir fast sicher daß er uns sportlich hilft und irgendwann auch mit Gewinn verkauft wird.


    Schade

  • wenn Ritsus Kaufpreis wirklich bei 5 Mio liegt, sollte man wirklich alle Hebel in Bewegung setzen ihn zu halten.


    Ich kann mir auch kaum vorstellen, dass diese Aktie in den nächsten Jahren fällt.


    Als Investor wäre das mMn ein lohnendes Investment und wenn man dann mit 10% bis 20% am Gewinn beim Weiterverkauf partizipiert wäre das doch ein Win-Win Situation für alle... ich hoffe da geht noch was.

    §16a Grundgesetz:

    (1) Politisch Verfolgte genießen Asylrecht.

    (2) Auf Absatz 1 kann sich nicht berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften oder aus einem anderen Drittstaat einreist, in dem die Anwendung des Abkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge und der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten sichergestellt ist.

  • Schwolow hätte uns auch besser gehört, denn so haben wir von dem Deal ja nichts gehabt.


    das stimmt so nicht. Das Leihgeschäft war auf 2 Jahre ausgelegt und weil Freiburg Schwolow frühzeitig zurückgeholt hat haben wir 200K (? bin nicht mehr ganz sicher) dafür erhalten.


    Das ist doch für einen Leispieler und bei einem damaligen Drittligisten ein ordentliches Geschäft gewesen.

    §16a Grundgesetz:

    (1) Politisch Verfolgte genießen Asylrecht.

    (2) Auf Absatz 1 kann sich nicht berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften oder aus einem anderen Drittstaat einreist, in dem die Anwendung des Abkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge und der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten sichergestellt ist.

  • Ich glaube, dass eine Weiterbeschäftigung von Doan nicht am Kaufpreis, sondern am Gehalt scheitert. Der wird wahrscheinlich deutlich mehr als doppelt so viel verdienen wie der mit dem zweithöchsten Gehalt. Das ist nicht zu stemmen. Es wird allerhöchstens eine Leihe geben, aber das sollte man durchaus versuchen

    Ich habe viel von meinem Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben ... Den Rest habe ich einfach verprasst. (George Best)

  • Bzgl. Doan: Anscheinend sind die 5 Mio für ihn zu viel, was auch verständlich ist. Das größere Problem wird aber vermutlich das Gehalt sein. Er wird sicherlich fast das doppelte von dem haben wollen, was bisher unser Topverdiener bekommt (Fabi?) Das ist auf der einen Seite vermutlich finanziell nicht stemmbar und auf der anderen Seite, fast noch wichtiger, gegenüber den anderen Spielern einfach nicht zu rechtfertigen. Die gesamte Balance was das Gehaltsgefüge angeht würde so gesprengt und evtl. Unruhe ins Team bringen. Schade um einen guten Fußballer aber SA wird da schon ne gute Lösung finden.

  • Zudem muss man auch stark abwägen. 5 Millionen klingt verlockend, bei dem Entwicklungspotential. Aber wenn er sich in der kommenden Saison das kreuzband reisst, dann werden daraus auch schnell Null Millionen. Dazu sind wir aus meiner Sicht finanziell noch lange nicht genug konsolidiert, um so ein Risiko zu gehen. Vor allem, wenn man parallel Okugawa kaufen und MaAier weiter ausleihen will.

    Es kann passieren, was will: Es gibt immer einen, der es kommen sah!


    Ich bin nur für das verantwortlich was ich schreibe und nicht für das, was andere verstehen.

  • wenn Ritsus Kaufpreis wirklich bei 5 Mio liegt, sollte man wirklich alle Hebel in Bewegung setzen ihn zu halten.


    Ich kann mir auch kaum vorstellen, dass diese Aktie in den nächsten Jahren fällt.


    Als Investor wäre das mMn ein lohnendes Investment und wenn man dann mit 10% bis 20% am Gewinn beim Weiterverkauf partizipiert wäre das doch ein Win-Win Situation für alle... ich hoffe da geht noch was.

    Haben wir diesen Jahr nicht einen zweistelligen Millionenbetrag Miese gemacht? Und dann noch zusätzlich eine Runde "Doan-zocken"? Es ist schade, aber ich finde es vernünftig, unter gegebenen Corona-Umständen dann eher vorsichtig zu sein und sich nicht an Finanzjonglagen als Schalke zu beteiligen. Ich glaube auch weiterhin, dass Ortega und/ oder Pieper gehen werden, auch um das Loch stopfen zu können, was entstanden ist. Ob Doan wirklich seinen Wert weiter steigern kann, ist vollkommen ungewiss. Wie viele junge Spieler bei Arminia hatten wir schon, die ihre Leistungen nicht dauerhaft stabilisieren konnten? Und unumstritten war er bei uns auch nicht.


    Zu Uth: klassisches Beispiel eines Interessenkonflikts: Verschiesst er gegen den FC zahlreiche 100%ige, wird er beschuldigt, absichtlich danebengeschossen zu haben. Schiesst er das entscheidende Siegtor, braucht er sich in Köln nicht mehr sehen zu lassen. So finde ich ist das zumindest eine sportlich saubere Lösung für beide.

  • wenn Ritsus Kaufpreis wirklich bei 5 Mio liegt, sollte man wirklich alle Hebel in Bewegung setzen ihn zu halten.


    Ich kann mir auch kaum vorstellen, dass diese Aktie in den nächsten Jahren fällt.


    Als Investor wäre das mMn ein lohnendes Investment und wenn man dann mit 10% bis 20% am Gewinn beim Weiterverkauf partizipiert wäre das doch ein Win-Win Situation für alle... ich hoffe da geht noch was.

    Investments im Fußball sind doch in aller Regel ein Zuschussgeschäft, und das selbst bei Clubs die nun deutlich mehr Erfolg versprechen als Arminia. Und sich als Investor da an einem einzelnen Spieler wie Doan zu beteiligen, da scheint mir ein Gang ins Casino mehr Erfolg zu versprechen.

    Für immer Arminia!

  • sehe ich nicht unbedingt so, dass Fussballinvestment ein Zusatzgeschäft sein muss.
    Bei der Aktie "Arminia" gebe ich Dir Recht, Doan halte ich für einen sehr guten Fussballer, der mit dem letzten Schliff auch für deutlich größere Vereine attraktiv werden könnte.


    Ist aber und da hast Du Recht, nur Konjunktiv. Die Stimmen, die nicht mit mir konform gehen, kann ich auch verstehen.

    §16a Grundgesetz:

    (1) Politisch Verfolgte genießen Asylrecht.

    (2) Auf Absatz 1 kann sich nicht berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften oder aus einem anderen Drittstaat einreist, in dem die Anwendung des Abkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge und der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten sichergestellt ist.

  • Ich gehe davon aus, dass Okugawa jetzt gekauft wird. Da wird RB auch ein einfacherer Verhandlungspartner sein als PSV. Und das Gehalt von Okugawa ist auch niedriger als Doans.


    Doch klar ist auch: Nur mit ablösefreien Zugängen wird es nicht klappen. Von den ablösefreien Neuen aus dem letzten Jahr hat nur de Medina einigermaßen Bundesliga-Niveau gezeigt.

  • Arabi sagte neulich, eine Weiterbeschäftigung von Doan würde 20 bis 30 Prozent des Spieleretats beanspruchen. Das wäre schon heftig. Allerdings müssen wir einen adäquaten Ersatz finden. Da bin ich auf die Kreativität von Arabi gespannt.

  • Ich bin auch gespannt, wer da als Ersatz für Doan von Arabi aus dem Hut gezaubert wird. Das Problem wird sein, dass du dir in der Bundesliga absolute Wundertüten wie Clauss nicht leisten kannst, höchstens als möglichen Backup.

  • Lee wäre so ein Spieler. Klar nicht so ,,spektakulär" aber mit viel Spielintelligenz. Laut Presseberichten scheinen die ehemaligen Verhandlungen mit dem HSV und Hoffenheim auf Eis. Er ist in Gesprächen mit mehreren Bundesligisten. Er könnte passen gerade im Spiel nach vorne...




    Quelle: HSV-Transfergerüchte: Weitere Ex-Spieler von Trainer Tim Walter Kandidaten? | Fußball (hanauer.de)





    *Nachtrag: Hab ich schon mal geschrieben, aber für die Linksverteidiger Position wäre für mich der Ullmann von SK Rapid der absolute Kracher. Leider aber Ablöse da noch 1 Jahr Vertrag. Investieren muss man aber irgendwie gerade bez. LV. Die wachsen nicht auf den Bäumen.

    Es kann nicht jedes Arschloch ein Bielefelder sein ;)

    Einmal editiert, zuletzt von atzekatze ()

  • Wäre ja spannend zu erfahren, woran der Lee-Deal zu Hoffenheim gescheitert ist. Wenn es das Gehalt ist glaube ich kaum, dass wir da mehr bezahlen können als Hoffenheim. Da gibt es wohl auch Kontakte in die Premier League und dann wären wir wohl auf jeden Fall `raus.


    Auch der eigentlich fixe Deal von Hübers zu Köln ist noch nicht durch:
    https://www.transfermarkt.de/t…749/page/1#anchor_2658378



    Kann mir schon vorstellen, dass wir bei dem weiter in der Verlosung sind.


    Den Ullmann finde ich als LV auch sehr gut. Auch da sind wir sicherlich nicht die einzigen Interessenten. Vielleicht können ja Prietl und Gebauer den Landsmann von der Schönheit der Alm überzeugen ;) .

  • Eventuell plant man in dieser Saison ja auch schon mit Noel Niemann als Backup im OM? Der war jetzt ein halbes Jahr in der dritten Liga, hat dort fast jedes Spiel mitgemacht und immerhin zwei Tore und eine Vorlage gebracht - mit seinen 21 Jahren gar nicht so schlecht, wie ich finde.
    Natürlich sagt das noch lange nichts darüber aus, ob er (schon) erste Liga spielen kann, aber womöglich möchte man ihm ja eine Chance geben.

    Bälle sind zum Drantreten da

  • Eventuell plant man in dieser Saison ja auch schon mit Noel Niemann als Backup im OM? Der war jetzt ein halbes Jahr in der dritten Liga, hat dort fast jedes Spiel mitgemacht und immerhin zwei Tore und eine Vorlage gebracht - mit seinen 21 Jahren gar nicht so schlecht, wie ich finde.
    Natürlich sagt das noch lange nichts darüber aus, ob er (schon) erste Liga spielen kann, aber womöglich möchte man ihm ja eine Chance geben.

    Als Back-up oder als Pump-up für die Bälle? Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass das leistungsmässig auch nur im Ansatz reicht. -> s. Consbruch

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!