Kader 2019/20

Wenn es bei Quaschner nun wirklich unwahrscheinlich wird, dass mit der Verletzungsanfälligkeit eine weitere Profikarriere zweifelhaft ist (das sind natürlich nur absolute Mutmaßungen, aber nach der Verletzungsbilanz zumindest kein unrealistische Szenario), dann würde es für ihn vielleicht Sinn ergeben eine Ausbildung oder ein Studium in Erwägung zu ziehen. Das ist natürlich nur ein absolutes "hätte wäre wenn Szenraio" wie damals das Karriereende von Tobias Rau.

Ich hätte dich auch nicht so eingeschätzt das du jemanden vom Hof jagen möchtest, aber abgesehen von meinem dargestelleten Szenario halte ich es für unwahrscheinlich, dass hier jemand auf Geld verzichten würde für einen frühzeitigen Vertragsausstieg.

Fakt ist ja, dass mit Nöthe und Brandy zwei offensive Kaderplätze frei werden. Von daher erübrigt sich die Diskussion um Ausschied und Schipplock. Man sollte abwarten bis beide vielleicht fit sind und dann kann man über Optionen sprechen. Mit Salger würde ich nicht verlängern. Wieso auch. Klar man kann ihn immer mal bringen, aber besser macht er uns auch nicht. Hier lieber mit Börner verlängern, ihm aber zusätzlich zu Pieper noch jemand konkurrenzstarken vor die Brust setzten.
Schwer einschätzen kann ich die Lage von Voglsammer. Mir persönlich gefällt er in seiner neuen Rolle. Würde ihn auf jeden Fall halten wollen. Ist nur die Frage, ob er das auch will, oder lieber eine neue Herausforderung sucht. Dann bräuchte man dringend jemand für die linke Offensive.

aus dem Kader des MSV ist mir dauerhaft nur ein Spieler aufgefallen
https://www.transfermarkt.de/cauly/profil/spieler/162812
Der hat letzte Saison beim 0:4 sogar doppelt gegen uns getroffen.
Spielt linkes offensives Mittelfeld, eh eine ewige Baustelle in unserem Kader

mit RA hab ich auch gesehen.

Bei der taktischen Aufstellung des Kickers vom Spiel gegen Audi wird er links geführt und ich meine auch, dass wenn ich ihn hab spielen sehen, er eher über links kam.

Aber ehrlicherweise muss ich gestehen, dass ich darauf keinen Fokus hatte.

Naja nachdem Schuldenschnitt kann man jetzt vielleicht mal ein Regal höher greifen als in die vermeintliche Wundertüte, in der Hoffnung das was schönes drin ist.

Zitat von 33615

Vogl hat ja noch Vertrag und sollte als Laufmonster uns auch darüber hinaus erhalten bleiben, zumal er immer besser mit Klose spielen kann. Bei den beiden Anderen muß man halt die gesundheitliche Entwicklung beobachten.

Ob dieser noch recht junge, aber schon erfahrene Klopper hier möglicherweise ein für uns brauchbarer Innenverteidiger werden könnte: https://www.transfermarkt.de/l…ode/profil/spieler/153628
Natürlich hat er letztes Jahr seinen Vertrag beim MSV noch verlängert, aber bei Abstieg brauchen die möglicherweise jeden Groschen Ablöse.

Das wäre der allerletzte, den ich verpflichten würde. Ein Klopper vor dem Herren, der fußballerisch limitierter ist als alle Defensivspieler, die wir haben. Wenn du es fertig bringst, in dieser MSV-Truppe regelmäßig negativ aufzufallen, qualifiziert dich nichts dafür, bei uns zu unterschreiben.

Auf der 6 wäre er maximal die Nummer 3 und in der IV ein positionsfremdes Fragezeichen, aber ein sehr großes. Wenn wir uns auf der Position verstärken wollen, dann sicher nicht mit Lukas Fröde. 3 mal pro Saison in Unterzahl zu Ende spielen, weil Fröde geflogen ist, nee Danke.

Zitat von 33615

So eine Antwort habe ich erwartet, deshalb schrieb ich ja auch Klopper. Aber IV hat er auch schon gespielt und das Alter passt auch. Ob Neuhaus aus dem einen passablen Innenverteidiger draus bauen könnte ist natürlich fraglich. So nach dem Motto: Mache einen stabilen Sechser zum IV und Du hast eine Möglichkeit mehr in der Spieleröffnung.

Dann würde ich lieber Salger einen neuen Vertrag geben. Die Zuverlässigkeit in Person!

Lieber Salger behalten als Frigge holen....

Fröde hat in letzten Saison gut gespielt, in dieser wie fast alle anderen Duisburger spielt er insgesamt deutlich schlechter. Dazu haben wir ja schon den "Ü 1,90m-6er" mit Christiansen bei uns im Kader. Außer dem Cauly sehe ich bei uns auch keinen, der uns aus dem Duisburger Kader wirklich verstärken würde. Auf der IV-Position tippe ich mal auf einen völlig unbekannten Neuzugang aus dem Ausland- das hat seierzeit mit Behrendt ja auch sehr gut geklappt.

Unter den Vereinsnachrichten von Arminia beim Kicker-online gibt's nen Schnipsel zu Börner

Kicker: Gespräche mit Börner ergebnissoffen

Er will wohl bleiben ...

Und Arabi sei ergebnisoffen. Das heißt wohl soviel, wie hier schon gemutmaßt wurde, dass man sich die Gehaltsvorstellungen Börners mal anhört und dann abwägt,ob man zu diesem Preis mit ihm verlängert.

Die Frage ist dann auch, wie lange? Bei Klos war die Sache da sicherlich einfacher: 2 Jahre + X. Bei Börner mit seinen 28 Lenzen sieht das schon anders aus. Hier nochmals 2 Jahre zu gleichen Konditionen? Langfristiger Vertrag, dafür weniger Grundgehalt und die Möglichkeit aus dem Vertrag rauszukommen, falls England doch nochmal anklopft? Oder vereinslos im Sommer und mal sehen, was die anderen bieten (eventuell sogar schlechter?)


Wird auf jeden Fall spannend

Nun ja. Für eine Erhöhung der Bezüge spricht bei Börner nach den letzten 2 Saisons wenig. Man muss sich halt wie schon gesagt anhören, was er gerne bekommen würde und dann mit dem Wissen parallel den Markt sondieren. Das ist sicherlich komplizierter. Wenn Börner sich - auch rein gehaltstechnisch - in der Kategorie "Abwehrchef einer nach oben orientierten Zweitligamannschaft" sieht, wird es wohl schwierig werden. Der Verein wird ihm wohl lediglich "Solider Zweitliga-IV" anbieten, was in meinen Augen auch gerechtfertigt wäre.

Vielleicht hält man Börner auch so lange hin, bis feststeht, ob sich eventuell bessere Optionen am Markt realisieren lassen oder eben nicht. Nach unbedingtem Verlängerungswunsch klingt das jedenfalls für mich nicht. Da war die Tonalität des Vereins bei Klos eine ganz andere.

Für mich aber auch klassisches Vertrags-gesprächs-Geplänkel. Börner sagt, er will gerne bleiben, Arabi hält sich betont offen, da wird Börners Berater dann eben auch keine Unsummen fordern können. Denke aber schon, das man grundsätzlich gerne mit Börner verlängern möchte. Er ist zumindest offiziell der Kapitän und im besten Fußballalter. Warum sollte man ihn ohne Not gehen lassen und würde dann keinerlei Ablöse generieren können ? Würde für mich auch aus dem Grund keinen Sinn machen.

Ich denke ihm würde ein Tapetenwechsel sicherlich gut tun, mmn hat er in den letzten 2 Jahren nur wenige Anhaltspunkte geliefert, das man unbedingt mit ihm verlängern sollte. Solider IV für einen Zweitligaverein für die Ränge 18-12, für höhere Ansprüche fehlt ihm leider neben der Schnelligkeit auch die nötige Passsicherheit, dazu zu oft mit Läufen nach vorne die die eigene Abwehrreihe in Höchste Not bringt. Sollte man keine Verstärkung finden(würde mich wundern wenn nicht, gerade mit den finanziell jetzt besseren Möglichkeiten) sollte man mit ihm Verlängern, würde mich aber wundern wenn Börner als dann ex-Kapitän keine Lohnerhöhung oder sogar eine Kürzung akzeptieren würde. Auch das er kein unumstrittener Stammspieler mehr seien sollte(Pieper muss aufgebaut werden), glaube ich wird er nur schwer akzeptieren können. Da würde ich persönlich lieber mit Salger verlängern und mit Behrendt,Pieper,Mr.X,Salger und einem Jungen IV aus der eigenen Jugend in die neue Saison gehen, denn klar ist das wir, falls man auf Sicht in höhere Tabellenregionen konstant erscheinen will - muss eine Qualitative Verbesserung in der Defensive her.

Die Frage ist ob es denn für Börner einen Markt geben würde, der bereit wäre eine Ablöse zu zahlen(Norwich ist jetzt ja auch schon etwas her).