Das Roulette besteht darin, dass Saibene im Laufe dieser Saison diese Spieler nach und nach ausgemustert hat und scheinbar so richtig niemand von denen und den verletzten eine richtige Chance hatte, zurück zu kehren. 7 aus einem Kader von 22, 23 (?) Feldspielern, das ist eine viel zu hohe Quote. Ein richtig guter Trainer schafft es auch, den ein oder anderen wieder ran zu bringen und nicht nur aufs Abstellgleis zu stellen. Tex, Nöthe, Brandy, Salger alles gestandene Zweitligaspieler. Aus denen kann man nichts mehr rauskitzeln, alles Fallobst? Dazu auch der Ferraristi, Wunschspieler, aber nicht integrierbar? Sorry, in Summe alles etwas zu viel.
Und das System ist z. B. dann stabil, wenn hinten regelmäßig die Null steht und vorne 1-2 Tore zum Sieg reichen. Aber nicht, wenn > 60% der Spiele durch Glück, Ungeschick, Nachlässigkeiten oder gar durch den Schiri entschieden werden.
Das ist doch Wunschdenken. In jedem Verein kristalisiert sich im Verlauf der Saison eine Stammformation heraus. Da ist es für Spieler, die nicht zu dieser Stammformation gehören schwierig sich wieder in diese reinzuspielen. Vor allem dann nicht, wenn scheinbar im Trainig die Einstellung nicht stimmt. Außerdem haben sowohl Tex, Brandy immer wieder Chancen bekommen sich zu bewähren, auch wenn es bei Brandy nur Kurzeinsätze waren. Da kam aber GAR NIX!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Chance nicht genutz, im Training anbieten auf die nächste Chance warten. So ist das Geschäft, wenn ich für die Startformation nicht gut genug bin. Eine eingespielte Innenverteidigung ist wichtig. Behrend richtig gut in der Rückrunde, Börner immer für ein Tor gut. Klar hat es Salger dann schwer. Auch Klos, seien wir mal ehrlich, dolle ist das nicht wenn er eingewechselt wird, oder von Beginn an spielt, ob Putaro jetzt besser ist sei mal dahingestellt, aber das kann weder ich noch du, sondern nur Saibene im Training burteilen oder hinsichtlich des jeweiligen Matchplans. Nöthe kommt auf der linken Außenbahn nicht zum Zug, da Hartherz defensiv gut arbeitet und offensiv zu guten Aktionen kommt, ebenso Kerschbaumer. Als zentrale Spitze kommt er nicht zum Zug, da ja zumeist Fabi von der Bank kommt. Was soll Saibene denn machen...
Du kannst doch nicht Saibenes angebliches Roulette kritisieren und selber Roulette fordern. Wo ist der Sinn.
Zur Stabilität. Ich behaupte mal 40 Prozent der Spiele werden durch das von dir angesprochene Glück, Unglück, Überraschung oder auch Ungeschicktheit usw. entschieden. Die restlichen 60ig Prozent werden durch Taktik und System entschieden. Und da sind wir doch gut aufgestellt. Laufstärke, Pressing und Zweikampfstätke bilden unser Grundgerüst. In den meisten Spielen geht das auf und wir punkten. So what. Schau dir Bochum an. Die mögen zwar bessere Einzelspieler haben, aber sie haben kein erfolgreiches Konzept gefunden, die Spieler erfolgreich einzusetzen. Ebenso Darmstadt, Lautern...
Klar verlieren wir manchmal Spiele und sehen dabei ziemlich blöde aus. Aber das liegt nicht am System, sondern an individuellen Fehlern...
