Zensierung des Internets

  • Zurzeit ist ja das Sperren von Internetseiten durch die Politik (in Sachen Kinderpornografie) in aller Munde.


    Es gibt allerdings viele Bedenken bei der Sache. Einerseits kann die Sperre sehr leicht umgangen werden. Andererseits sei diese Sperre auch sehr uneffektiv, wie Experten rausgefunden haben. In diesem ct Artikel steht, dass einige betroffene Seiten, welche auf Sperrlisten aus Schweden stehen, zwar geblockt werden, nicht aber entfernt werden. Es ist quasi nur ein "Aus den Augen, aus dem Sinn" verfahren. Und das sollte nicht so sein.


    Ausserdem wird kritisch angemerkt, dass diese Sperrliste nicht eingesehen werden kann. Damit sind Tür und Tor geöffnet andere unliebsame Webseiten zu sperren. Die Musikindustrie hat da wohl schon Ansprüche drauf angemeldet.


    Damit es möglichst nicht zu einer Zensierung kommt, wurde diese Petition ins Leben gerufen.


    Noch einmal:
    Auch ich möchte Kinderpornografie nicht verteidigen. Es muss dagegen angegangen werden. Und das nicht erst seit der nahen Vergangenheit. Aber es müssen effektivere Wege gefunden werden die Täter strafrechtlich zu belangen, als diese Seiten einfach nur irgendwo zu verstecken.


    Ich hoffe, das Thema wird hier richtig verstanden und es kann sachlich Argumentiert werden.

  • Mal kurz zu den negativen Punkten:


    1. Stehen wohl viele Server der internationalen Sperrliste in Deutschland und man sollte lieber mal zur Abwechslung nicht die Mittel für die Bekämpfung von Kinderpornografie kürzen sondern auch mal wirklich was tun und die Dinger vom Netz nehmen.


    2. Die Sperre ist sehr leicht zu umgehen.


    3. Findet wohl nur ein kleiner Bruchteil dieser ekelhaften Tauschangebote wirklich über solche Webseiten statt.


    4. Ist einfach alles unzureichend geklärt. Was passiert, wenn sich bei mir ein Werbebanner öffnet von einer Seite, die auf der Liste steht? Holt dann morgen die Polizei meinen Rechner ab und ich muss beweisen dass ich nix getan habe.


    5. Gibt es schon jetzt viele Vorderungen verschiedene andere Seiten zu verbieten - Urheberrecht oder Rechtsextremismus. Da könnte man sicher auch noch über eine mögliche Angemessenheit diskutieren. Aber man muss halt eben aufpassen, denn die Freiheit die man einmal aufgibt - egal unter welchen umständen - bekommt man nicht mehr zurück.



    Ansonsten sei gesagt, dass gegen eine reine Sperre von Kinderpornografie-Seiten bei gleichzeitiger Abschaltung, wo dies möglich, nichts sprechen würde. Allein mir fehlt das Vertrauen in die Regierung.


    Auch wenn der Vergleich weit hergeholt ist, wurde schon anderes ausgeweitet (oder versucht auszuweiten), das vorher eben nur für bestimmte Fälle gelten sollte. Siehe die Bestrebungen zur PKW-Maut oder die Einführung der allgemeinen Studiengebühren oder die Einsatzberechtigung des "Bundestrojaners"

    Respekt Herr Daudel!
    Mit nur 3 Interviews haben sie eine große Chance zu Grabe getragen!

  • Wenn irgendwie möglich, alle Seiten mit kinderporngraphischen Inhalten komplett vom Netz nehmen und das weltweit! In wie fern sowas möglich ist kann ich nicht beurteilen, da ich mich mit damit viel zu wenig auskenne.


    Das dabei aber ggf Internetseiten vom Netz genommen die "eh auf der Abschussliste" stehen finde ich wiederrum ne ziemliche Frechheit.
    Ich heiße viele Dinge nicht gut die im Internet kursieren, allerdings gehören davon viele auch zur freien Meinungsäußerung (wo will man dort anfangen? Lediglich beim Rechtsextremismus oder ausweiten auf extrem Linksradikale Internetseiten? Wo wäre hier das "Limit" und die Grenze erreicht?).


    Das Kinderpornographie so ziemlich das widerlichste ist was es gibt, sind wir uns hoffentlich alle einig.
    Und jeden den man dabei "erwischt" sollte man nicht einfach für nen paar Jahre in den Knast stecken und dann wieder rauslassen damit es "weitergehen" kann, sondern (werden sicherlich wieder sehr viele nicht gutheißen) wegen mir gerne in irgendeinem Loch verrotten lassen....Pech gehabt, aber es kann nicht sein das solche SChweine wieder auf die Menschheit losgelassen werden damit es wieder passieren kann. Im Weiteren kosten solche "Menschen" unmengen an Geld um diese ggf dauerhaft unter Verschluss zu bringen.


    Bei diesem Thema vertrete ich eine sehr radikale Meinung...für mich sind Leute die sich sowas angucken und ggf und zu allem Übel auch noch "praktizieren" der reinste Abschaum.

    Niemand schafft größeres Unrecht als der, der es in Form des Rechts begeht (Platon).

  • Zitat

    Original von heise.de
    Angesichts der "zahlreichen Verletzungen des geistigen Eigentums im Internet" fragte sich die Ministerin auch, ob beispielsweise eine stärkere Regulierung des Netzes erforderlich ist. So werde es die Politik sicher "die nächsten Jahre beschäftigen", was aus den geplanten Sperren kinderpornographischer Seiten "folgen wird", schloss sie eine Ausweitung auf illegale Angebote geschützter Werke zumindest nicht komplett aus.


    Quelle



    Hätte ja schon gedacht, dass das nen bisschen länger dauert...

    Respekt Herr Daudel!
    Mit nur 3 Interviews haben sie eine große Chance zu Grabe getragen!

  • Zitat

    Original von eineHupefürDirk
    .........
    P.S.: Im übrigen ist es mir ein Rätsel, wieso Du nach Deinen Auftritten und Entgleisungen mit diesem Nick hier im Forum überhaupt noch posten kannst / darfst...


    Na ja - vielleicht haste ja Glück - das ich demnächst unter die Zensur falle .....


    Null Ahnung von Fussball !!

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!