Der Bundesliga-Thread

  • Sehr schick !
    Schlacke kassiert das dritte Tor und arbeitet
    weiter am Torverhältnis :D


    Wäre zu schön, wenn Königsblau Form- und
    Ergebnisstand konserviert bis Sommer 21....


    :thefinger:


    EDIT: S 03 festigt den 18. Tabellenplatz - Glück ab !!!:saufen:




    Einmal editiert, zuletzt von madtankie16 ()

  • Spätestens wenn sie gegen den Abstiegskandidaten Nr.1 nicht gewinnen, wechselt Schalke noch mal den Trainer. Gefährlich wird's nur, wenn Porno Pedda das Kommando übernimmt. Der würde es für Umme machen....

    Meine Jahre der Leidenschaft
    Bundesligaaufstiege:
    1970,1978,1980,1996,1999,2002,2004,2020
    03.10.1970:Arminia-Bayern1:0;Braun
    10.03.1979:Bayern-Arminia 0:4
    Eilenfeld (2),Graul,Schröder
    06.11.1982: Dortmund-Arminia11:1
    13.02.2005:Arminia-Bayern 3:1;Porcello,Buckley(2)



    :arminia: [color=#0048ff]Wir sind Ostwestfalen-stur·hartnäckig·kämpferisch :arminia:

  • Das Tor ist schon strittig.
    Entweder erkennt es der Schiri als korrekt erzielt und dann ohne Gelbe an, oder aber er sieht darin eine Verhöhnung des Gegners, gibt es deshalb nicht und zeigt Gelb. Die Kombi Tor und Gelb passt nicht zusammen.
    Wenn das ein Stürmer in der Kreisliga so überheblich macht, riskiert er 'ne Tracht Prügel.

    Was war denn der Grund für die gelbe Karte? Ich meine, der Spieler ist doch nicht verpflichtet, zu schießen. Wird ja beim Zeitspiel an der Eckfahne auch nicht verlangt. Ist zwar nicht die feine englische Art, aber eine Regelwidrigkeit konnte ich nicht feststellen. Er hat ja auch keinen angegriffen oder beleidigt, sondern nur gewartet, bis der TW da war. Kicker sagt, wegen „unsportlichen Betragens“. Komische Entscheidung!

  • Mit einem Zeitspiel an der Eckfahne verhöhnt man keinen Gegner, mit dem provokanten Erzielen eines Tores aber möglicherweise schon. Das nennt sich dann respektloses Spiel und stellt einen Regelverstoß dar.
    Wamangituka hat sich nach dem Tor nichts zu schulden kommen lassen, demzufolge kann die gelbe Karte nur für die Art der Torerzielung gewesen sein. Nur dann darf der Schiri das Tor auch nicht anerkennen. Tor und Karte zusammen geht also nicht.
    Das Tor kann man nicht mehr rückgängig machen, aber die Karte müsste der DFB jetzt eigentlich annullieren, da der Schiri in jedem Fall einen Fehler gemacht hat.

    .
    .
    .
    .
    .

    "Es gab einen Kontakt. Ich dachte immer, es müsse ein Foul geben." (Christian Streich)

  • Passt. Es mag ein wenig provozierend gewesen sein und als Fan von Werder oder gar Spieler würde mich dieses hinauszögern von dem Stuttgarter schon etwas ärgern,aber im Grunde war es nichts anderes als Zeitspiel wie es zuhauf an der Eckfahne vorkommt.

  • Es ist schon etwas amüsant, wie Herr Roth vom Kicker zunächst schreibt, dass die Karte korrekt sei, dann aber erklärt, warum der Spieler eigentlich keine hätte bekommen dürfen.



    @ Anstoss


    Unmittelbar nachdem der Ball die Torlinie überschritten hatte, ist der Schiedsrichter direkt zur Mitte abgedreht. Die Karte hat er erst gezogen, als Selke auf Wamangituka zugelaufen ist, wobei dieser Selke sogar noch ausgewichen ist.
    Wofür Wamangituka die Karte wirklich gesehen hat, werden wir wohl nie erfahren. ;)

  • Wird da vielleicht ein Fehler des Schiris unter den Teppich gekehrt, indem man dem Spieler nun unterstellt, Selke provoziert zu haben? Für mich war in diese Richtung nichts erkennbar.


    Genau so wird es sein! Wenn der DFB auch nur ein Mindestmaß an Anstand hätte, dann würden sie die gelbe Karte zurücknehmen und sie stattdessen den Kollegen im Keller zeigen. Aber Weihnachten und Ostern an einem Tag ...

    Mein Heimatverein seit 1966.

  • Passt. Es mag ein wenig provozierend gewesen sein und als Fan von Werder oder gar Spieler würde mich dieses hinauszögern von dem Stuttgarter schon etwas ärgern,aber im Grunde war es nichts anderes als Zeitspiel wie es zuhauf an der Eckfahne vorkommt.


    Sorry, aber das ist falsch.
    Wenn ein Spieler während der Torerzielung eine Regelwidrigkeit begeht, dann darf der Treffer folglich auch nicht anerkannt werden. Der Schiri hat in diesem Fall keine erkannt und demzufolge zur Mitte gezeigt. Die Karte kann also nur für das gewesen sein, was nach dem Tor passiert ist. Das sieht man auch in den TV-Bildern. Hier hat Wamangituka nachweislich aber auch keine Regelwidrigkeit begangen, er versucht der Attacke von Selke sogar noch aus dem Weg zu gehen. Daher hat der Schiri die Karte zu unrecht gezeigt, sie müsste somit annulliert werden.
    Dass Wamangituka, so wie er das Tor erzielt hat, nicht gerade mit Fairness-Preisen überhäuft werden dürfte, sollte klar sein.
    Der Denkfehler besteht wohl darin, dass man vergisst, dass ein Feldspieler im laufenden Spiel gar kein regelwidriges Zeitspiel begehen kann, nur ein Torhüter, der den Ball zu lange in der Hand hält. Ansonsten sind regelwidrige und somit strafbare Zeitspiele nur bei ruhendem Ball möglich (Einwurf, Freistoß, Abstoß, Spieler-Wechsel usw.).

    .
    .
    .
    .
    .

    "Es gab einen Kontakt. Ich dachte immer, es müsse ein Foul geben." (Christian Streich)

  • Es bleibt dabei, in Sachen Spielplan hat der VfB nen 6er im Lotto bekommen und wir den größtmöglichen Griff ins Klo.


    Die ganzen europäisch tätigen Clubs haben jetzt ihre schwache Phase, wir hatten die Teams zum Teil zu früh oder haben dies durch individuelle Bolzen nicht nutzen können. Bonuspunkte bislang nicht einen einzigen.


    Der Wechsel in Dortmund war zwangsläufig. Die Fans waren Favre schon lange überdrüssig, auch bedingt durch die riesige Erwartungshaltung. Die Frage bleibt, wer überhaupt frei ist und da hin passt. Nen zweiten Klopp gibt's halt nicht. Auf Nagelsmann wollte man damals nicht eine Saison warten.


    Favre ist auch am unfertigen Kader gescheitert. Kein Ersatz für Haaland, Reus kannst du fast nicht mehr als vollwertig zählen.

    Mathias Hain: "Wir standen zwei Mal im Pokal-Halbfinale und waren fünf Jahre in der ersten Liga. Da darf man doch jetzt nicht so schlecht dastehen"

  • Uth ist wohl wieder bei Bewusstsein. Für Udoukai natürlich auch tragisch - glaube nicht, dass er in der 2. Hälfte noch mitspielen wird. Die sind alle geschockt. Wurde ein Spiel nach einem solchen Vorfall schon mal abgebrochen?

  • Vor diesen Augsburgern braucht man auf alle Fälle keine Angst zu haben!


    Nein, aber sie werden auf Wiedergutmachung aus sein. Und das gefällt mir nicht besonders. Lediglich das Fehlen Niederlechners stimmt mich positiv.


    Trotzdem: Nach und unter'm Baum werden wir die Laterne in der Hand halten. Ich hoffe auf 2-3 Wintertransfers (Stürmer, offensives Mittelfeld und ein linker Verteidiger), die dieses Mal richtig zünden.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!