Der 2. Bundesliga-Thread

Zitat von Chrissi-DT

Ich finde Schalke hatte seit der Krim-Annexion 2014 genügend Zeit sich von diesem Sponsor zu lösen. Die Gelegenheit hat man längst verpasst .. bzw. verpassen lassen. Die dicke Kohle hätte man wohl kaum von einem anderen Sponsor erhalten. Eine Finanzierung aus Steuermitteln oder aus dem Solidarfond stellt für mich eine Wettbewerbsverzerrung dar.

Also staatliche Entschädigungen für entgangene Gazprom-Gelder könnte Schalke m.E. nur erhalten, wenn das Sponsoring infolge staatlicher Sanktionen zwangseingestellt würde. Aber sicher nicht, wenn Schalke aus eigenem Antrieb (Image) den Sponsor-Vertrag beendet. Und DFL-Mittel gäbe es ohnehin im keinem Fall. Für so was gibt's keinen DFL-Topf.

Zitat von Fonzie

Also staatliche Entschädigungen für entgangene Gazprom-Gelder könnte Schalke m.E. nur erhalten, wenn das Sponsoring infolge staatlicher Sanktionen zwangseingestellt würde. Aber sicher nicht, wenn Schalke aus eigenem Antrieb (Image) den Sponsor-Vertrag beendet. Und DFL-Mittel gäbe es ohnehin im keinem Fall. Für so was gibt's keinen DFL-Topf.

Es geht schon los mit der „Solidarität“...

Mit dem Verzicht auf das Gazprom-Logo hat Schalke ein klares Zeichen gegen den russischen Einmarsch in der Ukraine gesetzt, ist zugleich aber auch ein finanzielles Risiko eingegangen. Nun stellt ausgerechnet Hans-Joachim Watzke Hilfe in Aussicht. https://www.kicker.de/891874/a…-stellt-hilfe-in-aussicht

Wer sich mit solchen "Unternehmen" einlässt, trägt das Risiko müsste man meinen... Ähnlich wie Quatar Airways und Co auch.

Das ist doch lächerlich....

Elfmeter ?

Und nochmal Handspiel.

mfg
NetJay

Wieder Handelfer für Werder, davor ein abseitsverdächtiger Ausgleich des HSV. Und das 1:0 war niemals Elfer, sondern direkt Tor, wurde bei Sky in der Halbzeitpause aufgelöst. Ganz schön viele enge Entscheidungen für den Schiri im Nordderby.

Sollte Werder, entgegen meiner Annahme, nicht aufsteigen wäre Pavlenka definitiv ein heisser Kandidat für uns, zumal der Vertrag ausläuft. Vorausgesetzt wir halten die Klasse und Tego zieht es hier weg.

Zitat von Sacke

Wieder Handelfer für Werder, davor ein abseitsverdächtiger Ausgleich des HSV. Und das 1:0 war niemals Elfer, sondern direkt Tor, wurde bei Sky in der Halbzeitpause aufgelöst. Ganz schön viele enge Entscheidungen für den Schiri im Nordderby.

Tor wäre es nur bei einem Absichtlichen Handspiel gewesen und das war es aus meiner Sicht nicht. Daher Abseits und kein Tor. Aber für objektive Fans und VAR-Fetischisten hatte das Spiel natürlich was.

Dresden trennt sich anscheinend vom Trainer. Wir haben da doch noch wen passendes auf dee gehaltsliste oder

Mal schauenob sie tatsächlich wieder bei Uwe angekrochen kommen

Boah, bitte nicht. Für die Mülltüten würde ich Uwe nicht freigeben.

Es scheint doch schon ziemlich sicher zu sein, dass es Capretti wird:

https://www.kicker.de/capretti…in-dresden-892229/artikel

Uwe macht nix bis Sommer, außer sich über den monatlichen üppigen Gehaltseingang auf seinem Konto freuen.

Zitat von Tweek

Tor wäre es nur bei einem Absichtlichen Handspiel gewesen und das war es aus meiner Sicht nicht. Daher Abseits und kein Tor. Aber für objektive Fans und VAR-Fetischisten hatte das Spiel natürlich was.

Also mich als HSV-Fan haben die Schiedsrichterentscheidungen am Sonntag nicht wirklich gejuckt. Heißt auf gut Deutsch: Ärgerlich waren sie, aber der Schiedsrichter hatte aus meiner Sicht nicht die Schuld am 2:3.

Sandhaufen verwandelt ne Ecke direkt. Und unsere kriegen sowas nichtmal zum eigenen Mann…

Schalke trennt sich von Grammozis. Das ist eine Traum-Aufgabe für Uwe Neuhaus. Ich hoffe, die Schalker sehen das genau so. Wir würden so sein Gehalt sparen, und die Diskussionen, ihn zurück zu holen, hätten endlich ein Ende.

Zitat von Ehrenfeldarmine

Schalke trennt sich von Grammozis. Das ist eine Traum-Aufgabe für Uwe Neuhaus. Ich hoffe, die Schalker sehen das genau so. Wir würden so sein Gehalt sparen, und die Diskussionen, ihn zurück zu holen, hätten endlich ein Ende.

Erscheint mir im ersten Moment vollkommen unverständlich und verbrennt natürlich, trotz geringerer Sponsoren-, TV- u. Zuschauereinnahmen, eine Menge Geld. Es wird interessant sein zu beobachten in wie weit so eine Maßnahme einen Effekt erzielen kann, zumal da ja auch noch weitere Trainerwechsel auch in der ersten Liga vorstellbar sind.

Ich glaube weiterhin, bis Juni macht Uwe gar nix, außer sich an seinem Kontostand erfreuen. Ob er sich mit >60 so ein Chaos wie Schalke antun würde… I doubt it!

Na ja, ich teilte bisher die Einschätzung, dass Neuhaus sich seinen Vertrag von Arminia locker aufm Kippenhocker auszahlen lässt. Als Ex-BVBler und Kind des Ruhrgebiets hat Schalke für Uwe aber nun bestimmt einen besonderen Reiz.

Eben im Auto zufällig Liga Live im WDR gehört. Da fiel der Name neben Funkel auch ... und sie hätten mit nem ex Bundesligatrainer gesprochen, der von der besonderen Strahlkraft Schalkes sprach ...