Corona-Virus

Zitat von HüntingArmine

Es ist doch völlig klar, dass jeder, sei es beruflich, gesundheitlich, privat oder finanziell eine andere Auffassung zum Umgang mit der Pandemie hat. Da kann dann auch diskutiert werden, wie weit die Maßnahmen gehen können, bzw. inwiefern sie gelockert werden müssen. Völlig legitim.
Was aber nicht geht, und das wird hier zum Teil gemacht, deswegen halte ich mich hier auch zurück: Es werden ökonomische oder private Interessen über Menschenleben gestellt und das mit einem Halbwissen, dass einem übel werden kann.

Da muss sogar ich dir mal recht geben.....auch wenn es mir schwer fällt.

Bei dem was im nahen Umfeld von Deutschland gerade passiert Spanien
12.000 Fälle und Frankreich 10.000 am Tag kann man nur froh sein das wir bisher
von der sogenannten 2 Welle verschont geblieben sind.
Ich hoffe wir kommen einigermaßen durch den oft zitierten Herbst/Winter.
Denn sollte es hier ebenfalls zu solchen Zahlen kommen und daraus ein erneuter Lockdown entstehen nutzen uns auch alle Bazookas der Welt nicht mehr.
In dem Sinne achtet bitte auf die Hygiene Vorschriften und nehmt die leichten Einschränkungen auch vielleicht Zähneknirschend in Kauf.
Bleibt Gesund das ist das wichtigste!

Zitat von Frankiniho

...
Und wer will kann sich ja am WE ein wenig schämen, weil so ein paar Altnazis wie Frankiniho den selben Club mögen, wie er/sie/div. selbst

Ich würde so eine Flachnase wie Dich sogar in den Arm nehmen und jubeln, wenn Arminia gerade das Siegtor geschossen hat. Glaubt man dem Orakel des Terrier, dann haben wir hier aber maximal zwei Spiele zur Auswahl.

Zitat von HüntingArmine

Was aber nicht geht, und das wird hier zum Teil gemacht, deswegen halte ich mich hier auch zurück: Es werden ökonomische oder private Interessen über Menschenleben gestellt und das mit einem Halbwissen, dass einem übel werden kann.

Also habe ich hier nicht gesehen. Außer es geht darum, dass man seine Interessen über Menschenleben stellt, nur weil man eine 100 prozentige Sicherheit nicht für richtig findet. Aber dann müssen wir auch den Straßenverkehr komplett abschaffen, auch hier werden wirtschaftliche und persönliche Interessen über Menschenleben gestellt.

Zitat von Arminius1905

Jedem, der hier aufmerksam mitliesst, sollte klar sein, dass Du nicht in die rechte Ecke gehörst. Deine Fragen zu beantworten ist schlichtweg kaum möglich, weil sie rhetorischer Natur sind. Und wie schon jemand anderes schrieb: Wenn Du so intensiv recherchiert hast, kannst Du Dir Deine Fragen selber beantworten. Ich jedenfalls habe keinen Bock, mich damit zu beschäftigen.

Dass die Medien so berichten wie das tun, ist nicht erst seit der Pandemie so. Jeden Tag wird eine neue Sau durchs Dorf getrieben und die Sau von gestern interessiert heute kein Schwein mehr. Es geht um Schlagzeilen, Verkaufszahlen, Klicks, Quoten, Profit, Profilierung, Sensationsheischerei, bla bla bla........ Skepsis und eine kritische Haltung sollte man sich definitiv bewahren, aber dabei nicht den Überblick verlieren. Im öffentlich rechtlichen Rundfunk oder bei einigen Printmedien gibt es immer noch gut recherchierte, kritische und kontroverse Beiträge, die anzuschauen oder anzuhören für eine eigene Meinungsbildung hilfreich sind. Wer das negiert, hat meiner Meinung nach ein grundsätzliches Problem.

Danke!

Zitat von Arminius1905

Deine Fragen zu beantworten ist schlichtweg kaum möglich, weil sie rhetorischer Natur sind. Und wie schon jemand anderes schrieb: Wenn Du so intensiv recherchiert hast, kannst Du Dir Deine Fragen selber beantworten. Ich jedenfalls habe keinen Bock, mich damit zu beschäftigen.

+1!

Im öffentlich rechtlichen Rundfunk ... gibt es
immer noch gut recherchierte, kritische und kontroverse Beiträge, die
anzuschauen oder anzuhören für eine eigene Meinungsbildung hilfreich
sind.

@ Arminius1905: Hast Du ein paar Beispiele?

Für mich ist das "öffentlich rechtliche" Rundfunksystem von den Regierungsparteien plus Grünen dominiert und hat mit Objektivität nicht mehr viel zu tun. Mit dieser Einseitigkeit habe ich ein Problem.

Ich habe kein Problem, wenn Du mich nicht magst. Ich habe nur nach Beispielen für eine in meinen Augen nicht haltbare Behauptung von Dir gefragt.

Also mir fallen auf Anhieb schon einige Formate der Öffentlich Rechtlichen ein, die sich durchaus kontrovers mit allen Themen auseinandersetzen.
Frontal 21
Panorama
Auslandsjournal
Div. Talkshows
Tagesthemen 37Grad
HeutHeute Show
ZDF Zoom
WISO
Reportage im Ersten usw.
und
natürlich die Sendung mit der Maus!
Von einer Regierungsbrille konnte ich da ehrlich gesagt nicht viel erkennen.

In den 80gern gabe es von Monitor/Panorama bis ZDF Magazin mit Löwenthal/Report München praktisch die ganze Bandbreite. Wann gibt es heute mal kritisches über die Regierung? Nicht ohne Grund wird die NZZ als Westfernsehen bezeichnet.

Report München gibt es heute auch noch meine ich.

Zitat von HüntingArmine

Also mir fallen auf Anhieb schon einige Formate der Öffentlich Rechtlichen ein, die sich durchaus kontrovers mit allen Themen auseinandersetzen.
Frontal 21
Panorama
Auslandsjournal
Div. Talkshows
Tagesthemen 37Grad
HeutHeute Show
ZDF Zoom
WISO
Reportage im Ersten usw.
und
natürlich die Sendung mit der Maus!
Von einer Regierungsbrille konnte ich da ehrlich gesagt nicht viel erkennen.

Alles anzeigen

Nachtrag: Phoenix möchte ich an der Stelle noch erwähnen.

Zitat von distro

Zitat von »Frankiniho«



...
Und wer will kann sich ja am WE ein wenig schämen, weil so ein paar Altnazis wie Frankiniho den selben Club mögen, wie er/sie/div. selbst

Zitat von distro

Ich würde so eine Flachnase wie Dich sogar in den Arm nehmen und jubeln, wenn Arminia gerade das Siegtor geschossen hat. Glaubt man dem Orakel des Terrier, dann haben wir hier aber maximal zwei Spiele zur Auswahl.

Wie viel waren es denn 2008/09
https://www.kicker.de/bundesliga/tabelle/2008-09
Ansonsten gab es auch vorher in der 1. Liga zu Hause nie viel zu jubeln.