Trainerfindungskomission

  • Zitat

    Original von jögi
    Na, so langsam sollte auch Frank Geideck das Geschäft kennen, zumindest das Bielelfelder. Er hat jetzt ja nun auch schon den einen oder anderen Trainer als Co erlebt (Middendorp, von Heesen, Möhlmann, Rapolder, nochmal von Heesen), die ja auch teilweise recht unterschiedlich in Person und Methodik sind. Zudem, stille Wasser sind tief. Wer weiss, ob er sich alles gefallen lässt. Nur weil er in der Öffentlichkeit nicht laut auftritt, kann es trotzdem sein, dass er sich vereinsintern mit seiner Meinung nicht hinter'm Berg zurückhällt. Falls es so sein sollte, wäre mir das lieber, als wenn man Transferwünsche- oder -forderungen über die Presse mitteilt.


    Ich bin immer noch für Labbadia als Cheftrainer mit einem Co Geideck, doch wäre ich vorsichtig damit, Geideck nur als Püppchen für Kentsch und Saftig zu sehen. Wer weiss, vielleicht ist der Wunsch von Kentsch, Geideck als Trainer zu installieren, ja wirklich darin begründet, ihn für eine gute Wahl als Cheftrainer zu sehen. Und viele Charaktereigenschaften, die man Geideck jetzt nachsagt, wurden auch Slomka vor seiner Inthronisierung nachgesagt. Er galt auch als ruhiger und zu lieber Mensch für einen Cheftrainerposten (gerade auf Schalke). Doch erstens hat Schalke zur Zeit 'ne Menge Erfolg und zweitens hat er gezeigt, dass er auch den Kampf mit Schalker "Dinos" wie Rost aufzunehmen mag. Welcher Trainer vorher hätte es gewagt, Rost auf die Bank zu setzen?


    Deine ständige "vielleicht-Argumentation" ist mitunter ganz schön anstrengend mein Lieber. Vielleicht erfriert der Hund auch nicht im Tiefkühlfach wenn er sich warme Gedanken macht. Nichts ist unmöglich, aber die ablehnende Haltung gegenüber dem Cheftrainer Frank Geideck hat genügend nachvollziehbare Gründe, die du selber ja offensichtlich auch teilst.

    SEIT 1978 - 46 JAHRE LEIDENSCHAFT


    DSC Arminia Bielefeld - Nicht schön, aber erfolglos

    Einmal editiert, zuletzt von CrimePays ()

  • Abgesehen davon und um CrimePays zu ergänzen: Es ist was anderes, ob man in der zweiten Reihe den Chef stützen muss oder ob man selbst in vorderster Front steht. Welche Medienerfahrung oder Verhandlungserfahrung weist man denn als Co-Trainer auf? Man hat immer noch ein Sicherheitsnetz in Form des Cheftrainers, der letzten Endes die Entscheidungen treffen muss. Außerdem sollte ein Trainer auch den einen oder anderen Spieler gesichtet und im Kopf haben, bevor er so einen Posten antritt.


    Abgesehen davon werden wir mit seiner Beförderung auf absehbare Zeit erneut ein Stück Kontinuität verlieren. Denn klar ist doch auch,d ass man nicht ewig Trainer bei einem Bundesligisten bleibt. wenn er das Ruder nicht schnell herumreißen kann, greifen die Mechanismen schon am Ende der Rückrunde.


    Wie gesagt, in mir entsteht der eindruck, man möchte jemand weniger anspruchsvollen Typen als Trainer installieren. Denn auch ein Labbadia kommt ohne ein paar Zusagen für Neuzugänge oder einen bestimmten Etat ganz sicher nicht nach Bielefeld. Wie gesagt: Sonst ist dessen tarinerkarriere zu ende, bevor sie richtig begonnen hat.

    Es kann passieren, was will: Es gibt immer einen, der es kommen sah!


    Ich bin nur für das verantwortlich was ich schreibe und nicht für das, was andere verstehen.

  • ein wichtiger hinweis sind die neuzugänge. ich könnt mir vorstellen, dass der name labbadia bei eingen talenten und wechselwilligen spielern deutlich mehr zieht, als wenn da ein herr geideck anruft.

    oemmes


    "Am Ende wirkte alles wie eine Demonstration der Tradition gegen die moderne Fußballindustrie. Als wollten die Fans eines alten Bundesligastandorts den modernen Parvenüs aus den Retortenklubs zeigen wie sich echte Stimmung anhört."

    (BZ am 30.04.2015 nach dem Pokalhalbfinale gegen Wolfsburg)

  • Zitat

    Original von CrimePays


    Deine ständige "vielleicht-Argumentation" ist mitunter ganz schön anstrengend mein Lieber. Vielleicht erfriert der Hund auch nicht im Tiefkühlfach wenn er sich warme Gedanken macht. Nichts ist unmöglich, aber die ablehnende Haltung gegenüber dem Cheftrainer Frank Geideck hat genügend nachvollziehbare Gründe, die du selber ja offensichtlich auch teilst.


    Mag sein, dass es anstrengend ist, mein Liebster. Aber ihm zu unterstellen, dass er sich intern nicht auflehnen kann, weil er nach außen ruhig, sachlich und loyal erscheint, ist für mich auch anstrengend. Was sein Auftreten in der Öffentlichkeit angeht, kann ich ihn mir auch nur schwer als Cheftrainer vorstellen. Die Zeit wird es zeigen.

  • Zitat

    Original von jögi
    Mag sein, dass es anstrengend ist, mein Liebster. Aber ihm zu unterstellen, dass er sich intern nicht auflehnen kann, weil er nach außen ruhig, sachlich und loyal erscheint, ist für mich auch anstrengend. Was sein Auftreten in der Öffentlichkeit angeht, kann ich ihn mir auch nur schwer als Cheftrainer vorstellen. Die Zeit wird es zeigen.


    Bevor aus uns beiden jetzt noch ein Paar wird, verzichte ich jetzt mal auf eine weitere Steigerung in der Liebkosung.
    Du nimmst die Argumentation im Prinzip schon vorweg. Ich kann es mir halt auch nicht vorstellen blablablabla bla bla
    Alles Eindrücke, nichts handfestes, schon klar. Aber was bleibt uns kleinen Forumsfuzzies auch schon anderes übrig, als sich aus Eindrücken eine Meinung zu bilden? Niemand hier kann wohl den Anspruch auf Exklusivität und Richtigkeit seiner eigenen Auffassungen haben. Ausser bei hieb- und stichfesten Meldungen und Ergebnissen lässt sich grundsätzlich ein vielleicht entgegensetzen. So auch zu deiner abschliessenden These im vorletzten Satz. Aber ich verzichte gerne darauf, weil ich die Meinung teile ;)

    SEIT 1978 - 46 JAHRE LEIDENSCHAFT


    DSC Arminia Bielefeld - Nicht schön, aber erfolglos

  • Zitat

    Original von oemmes
    ein wichtiger hinweis sind die neuzugänge. ich könnt mir vorstellen, dass der name labbadia bei eingen talenten und wechselwilligen spielern deutlich mehr zieht, als wenn da ein herr geideck anruft.


    Du hast das was falsch verstanden. Diese Art Anrufe will doch der Herr Saftig in Zukunft ganz alleine machen. Deshalb gab es doch das Theater mit TvH...

    :arminia: RIESE IST EIN GANZ GROßER :arminia:

  • nene ich nich, ein trainer sollte einem potenziellen neuzugang durchaus erzählen, warum er ihn haben möchte, welche entwicklungschancen er hat und das er überhaupt der allerbeste ist, den er sich als trainer für sein team vorstellen kann. so vorbereitet geht der spieler dann in gespräche mit dem geschäftsführer, der die finazielle seite absteckt und entscheidet ob nun machbar oder nicht. stellt sich heraus, dass es nicht machbar ist, hat der trainer das dann zu akzeptieren und dem nächsten honig ums maul zu spielen. natürlich ist auch der geschäftsführer gern aufgefordert sipeler vorzuschagen, aber hier muß dann der trainer auch einen sinn und eine verwendungsmöglichkeit erkennen.


    am ende ist es immer ein fröhliches miteinander und genau das hat hier nicht geklappt.

    oemmes


    "Am Ende wirkte alles wie eine Demonstration der Tradition gegen die moderne Fußballindustrie. Als wollten die Fans eines alten Bundesligastandorts den modernen Parvenüs aus den Retortenklubs zeigen wie sich echte Stimmung anhört."

    (BZ am 30.04.2015 nach dem Pokalhalbfinale gegen Wolfsburg)

  • Also noch einmal zum mitschreiben.Meiner Meinung nach wäre Labbadia nicht die schlechteste,Geideck die mutigste und Luhukay die beste Wahl.Wie weit die Ehrlichkeit der Herren Kentsch und insbesondere Saftigs geht,lasse ich mal dahingestellt.Spätestenz wenn TvH frühzeitig gehen muss,ist es damit vorbei.Du wirst mir aber doch rechtgeben,das bei den Vertragsverhandlungen mit TvH,seitens des Vorstandes einige gravierende Fehler gemacht worden sind,die bis in den Sommer letzten Jahres zurück gehen.Übrigens halte ich TvH für einen sehr guten Trainer und seine Dienste für Arminia sind unbestritten! Aber seit öffentlich wurde das er seinen laufenden Vertrag ,zwecks fehlender sportlicher Perspektiven,vielleicht nicht verlängern wird,ist doch der Wurm drinne.Richtig ist auch das die Mannschaft spielt und nicht der Trainer,aber der Trainer ist nun mal dafür verantwortlich wie die Mannschaft spielt.So noch ein mal zu Plan B oder C,es ist momentan vollkommen richtig mit zwei Trainern gleichzeitig zu verhandeln.Habe das gestern eigentlich nur als Vergleich gesehen und auch so geschrieben!Du hast sicherlich Recht,das es nicht so einfach ist einen guten und kompetenten Trainer nach Bielefeld zu holen,aber hast Du Dich mal gefragt an was oder an wem das wohl liegen mag?

  • Zitat

    Original von Almpharao
    Also noch einmal zum mitschreiben.Meiner Meinung nach wäre Labbadia nicht die schlechteste,Geideck die mutigste und Luhukay die beste Wahl.Wie weit die Ehrlichkeit der Herren Kentsch und insbesondere Saftigs geht,lasse ich mal dahingestellt.


    Wenn Du es schon geschrieben hast, wieso sollte es dann einer mitschreiben? Bin doch nicht der Klusmeyer und brauche einen Kommentar :D.


    Ich persönlich halte Geideck für die dümmste Lösung (mag sein,dass ich mich irre) und Labbadia ob des Marktes für die einzig mögliche. Luhukay war im Winter aufgrund der laufenden Verhandlungen und seines Angebotes aus Gladbach schlicht unrealistisch. Zumal in Gladbach klar war, dass Heynkes am Ende der Saison aufhören wird und dort gute Chancen auf ein Erbe bestanden.


    Zitat

    Original von Almpharao
    Spätestenz wenn TvH frühzeitig gehen muss,ist es damit vorbei.Du wirst mir aber doch rechtgeben,das bei den Vertragsverhandlungen mit TvH,seitens des Vorstandes einige gravierende Fehler gemacht worden sind,die bis in den Sommer letzten Jahres zurück gehen.


    Wo sind diese Fehler denn gemacht worden? Man hat ihm ein Angebot unterbreitet, welches für Bielefelder Verhältnisse absolut top war. Er hatte fast acht Wochen Bedenkzeit, nachdem klar war, er würde nicht im Winter umsatteln. Es gab also eine klare Frist. So viele Fehler sehe ich da nicht.
    Meiner Ansicht nach war es falsch, nicht schon im Sommer (vor dem Sommertheater) in Gespräche einzutreten und den Vertrag nicht nach der sehr guten Saison vorzeitig zu verlängern. Später hat von Heesen zur Verzögerung einiges beigetragen, weil er seinen Kampf mit Saftig über neue Leute in die Medien gebracht hat.


    Zitat

    Original von Almpharao
    Übrigens halte ich TvH für einen sehr guten Trainer und seine Dienste für Arminia sind unbestritten! Aber seit öffentlich wurde das er seinen laufenden Vertrag ,zwecks fehlender sportlicher Perspektiven,vielleicht nicht verlängern wird,ist doch der Wurm drinne.Richtig ist auch das die Mannschaft spielt und nicht der Trainer,aber der Trainer ist nun mal dafür verantwortlich wie die Mannschaft spielt.


    Klar, aber war das absehbar? Ich denke nicht, denn man hat den Mannschaftsrat gefragt, ob die Truppe mit von Heesen weiter arbeiten will.Ich hatte, wie wohl der Vorstand auch, die Hoffnung, dass sich die Wogen nun glätten, weil alles klar ist. Ich bin allerdings auch davon ausgegangen, dass von Heesen direkt im Anschluß woanders unterschreibt und nicht noch weitere Spekulationen das Umfeld stören. Übrigens denke ich, die Zieherei um Zuma und Westermann tun auch einiges dazu.

    Zitat

    Original von Almpharao
    So noch ein mal zu Plan B oder C,es ist momentan vollkommen richtig mit zwei Trainern gleichzeitig zu verhandeln.Habe das gestern eigentlich nur als Vergleich gesehen und auch so geschrieben!Du hast sicherlich Recht,das es nicht so einfach ist einen guten und kompetenten Trainer nach Bielefeld zu holen,aber hast Du Dich mal gefragt an was oder an wem das wohl liegen mag?


    Woran das liegt ist einfach. Es sind tatsächlich die Perspektiven und das erklärte Ziel, man wolle jedes Jahr nur drei Mannschaften hinter sich lassen. Das ist doch nicht das Ziel eines Doll oder Rangnick.
    Ich denke, selbst ein Neururer (den will auch keiner) würde es sich überlegen, ob er in Bielefeld Trainer wird. Hier holt man nicht mal eben einen Hashemian oder Brdaric, hier holt man Kleine oder Buck. Damit musst Du als Trainer zurecht kommen und das macht es schwierig. Wenn Du etwas bewegst, wie Rapolder oder von Heesen, dann musst Du schnell den Absprung schaffen. Denn steigst Du im Folgejahr ab, ist Dein Marktwert im Eimer. Natürlich kann das in größeren Vereinen schief gehen, aber die Kohle hast Du erst mal in der Tasche und auch in Bielefeld bist Du nach einem Abstieg nicht ewig Trainer. Guck Dir Benno Möhlmann an.
    Ich denke, deshalb überlegt Labbadia auch noch, denn wenn er hier einen Fehlstart hinlegt, kann er sich als Bundesligatrainer erst mal abmelden. Das ist meiner Ansicht nach auch der einzige Grund, warum man mit Geideck arbeiten will. Dessen Ambitionen sind nicht so hoch und er ist dem Verein gegenüber loyal - auf der angestrebten unteren Ebene.

    Es kann passieren, was will: Es gibt immer einen, der es kommen sah!


    Ich bin nur für das verantwortlich was ich schreibe und nicht für das, was andere verstehen.

  • Richie


    Ich kann dir im großen und ganzen zustimmen. Nur glaube ich nicht, dass Labbadia großartig überlegt, ob er aufgrund des Risikos eines Scheiterns zu Arminia wechselt. Wenn er so denken würde, braucht er es erst gar nicht in der Bundesliga versuchen. Denn zunächst mal wird er wohl kaum ein Vertragsangebot eines größeren Vereins bekommen. Somit wäre er zunächst mal auf Angebote von kleineren BL-Clubs angewiesen. Ich gehe davon aus, dass Geideck in den Planungen von Kentsch und Saftig (nachdem Lukuhay erstmal vom Markt ist) wirklich deren erster Kandidat ist. Wenn Geideck doch nicht will, hat man halt Bruno in der Hinterhand. Ich persönlich fände aber eine Lösung mit Geideck und Labbadia sehr interessant. Sie könnten sich gegenseitig befruchten. Labbadia würde etwas frischen Wind reinbringen und hätte vielleicht schon den einen oder anderen Spieler in petto. Geideck müsste das Spielsystem, was hier die letzten Jahre gespielt wurde, ziemlich gut kennen. Mit Labbadias Hilfe könnte dies vielleicht noch etwas erweitert werden. Dabei könnte man durchaus die Kompetenzen von Geideck anheben, wenn Bruno damit einverstanden wäre.

  • und vor allem könnte geideck dann auch seinen trainerschein machen, wenn er tatsächlich cheftrainer ambitionen hat. im zweiten glied würde er dann deutlich weniger fehlen, als wenn er hauptverantwortlich wäre.

    oemmes


    "Am Ende wirkte alles wie eine Demonstration der Tradition gegen die moderne Fußballindustrie. Als wollten die Fans eines alten Bundesligastandorts den modernen Parvenüs aus den Retortenklubs zeigen wie sich echte Stimmung anhört."

    (BZ am 30.04.2015 nach dem Pokalhalbfinale gegen Wolfsburg)

  • Für Bruno wäre eine Traineranstellung in Bielefeld ein absoluter Glücksfall. Daran habe ich auch überhaupt keine Zweifel.
    Die zu klärende Frage vorab ist halt das Ja oder Nein des Frank Geideck. Wobei ich denke, dass die endgültige Vollzugsmeldung nur noch eine Frage von Stunden ist.

    SEIT 1978 - 46 JAHRE LEIDENSCHAFT


    DSC Arminia Bielefeld - Nicht schön, aber erfolglos

  • Nur so ein Spekulationsansatz... Könnte es nicht vielleicht auch so kommen, daß Bruno Labbadia der Co-Trainer von Frank Geideck wird? Mit dieser Lösung hätte man beide Puzzlestücke verbaut.


    Wie gesagt, reine Spekulation! ;)


    Edit: Ups, an dem Punkt war Jögi eben schon... s.o.

    see twelve monkeys!

    Einmal editiert, zuletzt von Outpost ()

  • Zitat

    Original von DSC-Grappa
    Vielleicht könnte man auch Geideck als Trainer, Labaddia als so ne Art Teamchef und nen neuen Co bspw. Dammi nehmen.


    Hm, so eine Lösung könnte auch Charme haben, wenn wir dann noch den Saftig dabei einsparen solls mir Recht sein.


    Generell stehe ich einem Frank Geideck als cheftrainer auch eher skeptisch gegenüber, aber richtig beurteilen wie nun sein mediales Auftreten ist kann wohl keiner richtig beurteilen, für mich bleibt nur der fade Beigeschmack einer " Sparlösung " und im Falle des Misserfolgs das fehlen eines wirklich guten Co-Trainers, denn ich glaube nicht, dass man dann die " 2-te Reihe" für ihn warmhält, wäre auch totaler Quatsch.....

    " Mit dem Stadionumbau wollen wir konkurrenzfähiger in der 1.Bundesliga werden " . R. Kentsch am 29.06.2007 ;(

  • auf bild.de wird geideck schon als neuer trainer zum saisonbeginn vermeldet. naja, ich hoffe der erfolg gibt denen recht, die das entschieden haben, ich habe da aber so meine zweifel und rücke geideck die daumen, dass er es packt.

    oemmes


    "Am Ende wirkte alles wie eine Demonstration der Tradition gegen die moderne Fußballindustrie. Als wollten die Fans eines alten Bundesligastandorts den modernen Parvenüs aus den Retortenklubs zeigen wie sich echte Stimmung anhört."

    (BZ am 30.04.2015 nach dem Pokalhalbfinale gegen Wolfsburg)

  • Ne, das steht folgendes:


    Nix Neues, könnte man auch zusammenfassen ;)

    Wenn die Wahrheit zu schwach ist, sich zu verteidigen, muss sie zum Angriff übergehen.

  • Wenn dem so ist: Gratulation!
    Ist es wenigstens schon mal ein kompetenter Sympath geworden. Die Zeit wird zeigen, ob er die Mentalität hat es zu packen, was ihm hier ja fast alee absprechen. Da sehe ich aber weniger Probleme, als in der fehlenden Signalwirkung, von wegen frischer Wind....

  • Geideck soll es mal machen. Da gibt es mit Sicherheit viel schlechtere Lösungen. Und ob Bruno ein besserer Trainer als Geideck ist kann man ernsthaft auch noch nicht behaupten.

    Für immer Arminia!

  • Geideck ist für mich totale Fehlbesetzung(siehe Geideck-Thread)! Da
    Thommy spätestens nach dem Bochum-Spiel ins Gras beißen wird, sollte
    man Porno-Peter(Neururer) bis zum Saisonende verpflichten. Der wäre
    ein Garant für den Klassenerhalt, und nur das zählt. Auch wenn er ein
    Ruhrpott-Kanake ist! Zur neuen Saison könnte man evtl. Labbadia,
    oder z.b. einen Markus Schupp nehmen. Er hat einige Jahre gute Arbeit
    in Burghausen geliefert, und als langjähriger BL-Spieler(Bayern, Lautern
    einige Erfahrung im Profi-Fußball!

    SCHWARZ-WEIß-BLAU-ARMINIA UND DER HSV!!!

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!