3.Spieltag, 28.08.2016, 13.30 Uhr: Arminia - 1. FC Union Berlin

Zitat

Spielt Arminia Meier Fussball ist er öder und langweilig, weil meist Null:Null.

richtig!
was anders kann Arminia nicht und da müssen nun mal alle Spieler defensiv spielen bei der miserablen Abwehr die wir immer schon hatten.
Was anderes habe ich auch nie gesagt und Ich war kein NM Gegner.

Zitat

Mein Gott Du bist auch wirklich der notorische Nörgler. Irgendwie erinnerst Du mich ein wenig an die beiden aus der Muppetshow Waldorf und Statler, die hatten auch immer eine ganze Perrücke in der Suppe gefunden.

Egal was du gegen mich hast, denn deine Unterstellungen und persönlichen Angriffe sind ja nichts neues.
und leider glauben einige User das auch noch und springen mit auf den Zug.

Zitat

Volle Zustimmung. Der Kollege ist aus der Gattung "wie man es macht, macht man es falsch". Die ultimative Lösung bietet er aber auch nicht an. Stattdessen kritisieren des kritisierens wegen.

Eine ultimative Lösung gibt es nicht.
An den Trainer wechsel und am Transfermarkt, Verträge über 2 oder 3 Jahre mit Spielern die man nicht braucht usw. kann ich nichts ändern.
Die Millionen der Arminia 2. Liga Kasse verwalte ich nicht.
Eure Tipps und Kommentare liest auch kein Verantwortlicher von Arminia.

30 minuten ganz ok, 15 gut und dann eine unfassbar schlechte 2. halbzeit.
als union das 2-3 machte war ich mir sofort sicher dass wir noch verlieren, original arminia halt...gott sei dank hatte ulm dann noch nen guten tag erwischt.

ist das spiel ein fortschritt? ich denke das ist ein typisches spiel was entsteht wenn 2 teams noch nicht gefestigt sind. in den 10-15 minuten vor der pause hat arminia wohl so ziemlich das gespielt was sich rehm vorstellt, immerhin konnte mans mal sehen. so gesehen ein fortschritt...was dann in hz 2 folgte war eine katastrophe, die mit abstand schlechteste hz der saison, das ging gar nicht.
für beide trainer ein schlimmes spiel, dafür für den zuschauer um so unterhaltsamer.

tja...es bleibt interessant. jetzt haben sie erst mal etwas zeit zum schrauben...nötig isses.

Das letzte 4:4 auf der Alm müßte das legendäre Spiel mit dem Last-Minute-Treffer von Laber-Loddar gewesen sein, oder?

Manchmal macht halt ein Tor weniger oder mehr eine komplett andere Spielbewertung aus. Hätte der Schiri das Abseitstor der Berliner nicht gegeben und hätten wir dann 4:3 gewonnen, dann wäre das für die meisten ein Superspiel gewesen und alle würden in Superlativen ausbrechen. Hätte der Berliner am Ende die 100%ige noch reingemacht und wir hätten 4:5 verloren, wäre hier Untergangsstimmung und Abstiegsgerede. Zum Glück blieb es dann beim 4:4 und die Meinungen gehen halt dann auseinander.

Prietl fand ich gerade in den Zweikämpfen recht gut, Holota hat mich noch nicht überzeugt. Aber den beiden muss man einfach eine Eingewögnungszeit geben. Ich meine mich zu erinnern, dass König Artur auch ein Jahr gebraucht hat, um sich durchzusetzen.

Collin Quaner hat sich echt gut entwickelt. Sehr beweglich in der Berliner Spitze brachte er unsere Defensive diverse Male in Schwierigkeiten. Aber ein Torjäger wird er wohl nicht.
Nachdem wir unseren zwei Tore Vorsprung verspielt hatten und das Spiel gekippt war, war ich echt gefrustet. Aber es hat mir dann imponiert, wie die Jungs die letzten 10 Minuten noch mal den Ausgleich erzwungen haben.
Zwei Punkte sind bisher eine magere Ausbeute und es stehen mit St. Pauli und 96 zwei schwere Spiele an. Eines davon sollten wir gewinnen.

Zitat von sushinator

Das letzte 4:4 auf der Alm müßte das legendäre Spiel mit dem Last-Minute-Treffer von Laber-Loddar gewesen sein, oder?

Daran mußte ich auch spontan denken Sehr viele 4:4 hatten wir wahrlich nicht ...

Das blöde an dem Kick ist, das man auf Pauli wahrscheinlich den Aufbaugegner gibt und sich mit 2 aus 4 erst mal unten anmeldet.

Zuerst das Positive: Wir haben Tore geschossen

Negativ: Acht Kacktore vom feinsten. Aber unsere Tore waren schöner.

Ärgerlich. Heute war das Wetter wohl der 13te Mann. Anders kann ich mir das Ergebnis nicht erklären.

Zitat von Indernet

Zuerst das Positive: Wir haben Tore geschossen

Negativ: Acht Kacktore vom feinsten. Aber unsere Tore waren schöner.

Ärgerlich. Heute war das Wetter wohl der 13te Mann. Anders kann ich mir das Ergebnis nicht erklären.

Jau, das Wetter hat schon eine Rolle gespielt. Insbesondere für Hesl war es heute eindeutig zu heiß
Aber so ein Spiel mit acht Toren hat schon was, das sieht man nicht allzu oft. Deshalb nehme ich für mich nur die positiven Aspekte mit

Hat jemand einen Bewegtbild Link zu der heutigen Zusammenfassung?

dailymotion?

Besitze kein TV...

Den sport1 Mist kann sowieso nicht gucken, da wird die Werbung zuoft durch fussball unterbrochen...

Gibt auch einen Livestream der Sendung: http://tv.sport1.de/sport1/index.php?ref=auto

Stimmt, der Benutzername ist Arminia05, nicht, wie von mir zuerst gepostet, dailymoption.

Schon interessant in Sachen Medienaufmerksamkeit bei dem "kleinen" Berliner Verein und Arminia. Die PKs sind bei uns ja sonst meistens sehr kurz, Heute definitiv viel länger, weil sehr viele Berliner Journalisten Fragen hatte...Entsprechend leicht süffisant hat dann Tim Santen die PK auch beendet - Sinngemäß "Gibts vielleicht noch ne Frage aus Bielefeld? Nein dann Feierabend"...;-)

Zitat von LeckerKnoppers

Zur Halbzeit muss es Minimum ein Tor höher stehen und nach dem 3:1(wie ging der eigentlich rein, wir hatten alle gedacht, der wäre drüber) darf das nie im Leben so laufen.

Man schenkt die Tore halt alle her. Das war heute weniger ein System Problem als ein Personelles.

Und da verstehe ich Rehm auch weiterhin noch nicht ganz. Da kommt bei 3:1 der dritte Mittelstürmer und die Außenbahn wird Preis gegeben und dadurch kippt das Spiel.

Dazu die individuellen Bolzen und du kannst so ein Spiel trotz Überlegenheit nicht gewinnen.

Und Ulm muss spielen. Fertig aus. Zum x-ten Male rechtfertigt er seinen Einsatz. Gerade im Zentrum ist das immer noch viel zu dürftig. Die Außen funktionieren langsam, aber da spielen jetzt ja auch Außenspieler...bis zu dem falschen Wechsel.

Und auch heute wird sich der ein oder andere fragen, ob Salger oder Dick mit ihrer Erfahrung das teils vogelwilde Spiel hätten beruhigen können.

Ansonsten hat mir das offensiv sehr gefallen und lässt auf mehr hoffen. Dennoch muss langsam der erste Dreier her, sonst kriegen wir sehr schnell ein Problem.

Alles anzeigen

im Großen und Ganzen kann ich mich Deiner Analyse anschließen. Ich glaube nicht unbedingt das man die Außenbahn so preisgeben wollte. Ich denke, dass Putaro da einfach noch Lehrgeld gezahlt hat. Das war ganz eindeutig bei dem Freistoßtor zu sehen.

Ulm hätte ich auch gern etwas früher gesehen, wobei ich i.d.R. finde dass er oft mehr Effektivität als Einwechselspieler hat.

Zitat von Fette Henne

Stimmt, der Benutzername ist Arminia05, nicht, wie von mir zuerst gepostet, dailymoption.

Wird kommen, schneide auch die Werbung wieder raus .