14. Spieltag: Arminia - Eintracht Braunschweig

Schade das Vogl den Siegtreffer nicht noch gemacht hat. Würde sagen der gleiche Ball vor 2 Monaten und es wäre unser Sieg gewesen. Ich denke es wird Zeit für eine Pause für Voglsammer, vielleicht ist mit Putaro jetzt jemand mit aufsteigender Form eine Option.

Weigel wie angesprochen mit sehr ordentlicher Leistung, da muss einem nicht Bange sein ihn wieder in der 2. Liga zu sehen.
Dick ist viel gelaufen aber hatte wirklich schon ein paar Schwächen offenbart, da kamen dann einige Flanken aus dem Halbfeld um sich ein paar Meter Laufweg zu sparen. Dazu sah mir das teilweise extrem am Limit aus, will da aber auch nicht so viel kritisieren. Die Erfahrung hilft der Mannschaft vielleicht auch.

Mir ist völlig schleierhaft, wie man nach gutem Beginn das Heft zwischenzeitig mal wieder so aus der Hand geben kann. Zumal bei uns ja 20 Minuten "Powerplay" reichen, um uns im Schnitt zwei Dinger einzuschenken. Glück, dass es gestern ausnahmsweise mal nicht mit einer Niederlage quittiert wurde.

Gegen Kiel und diverse andere war es ja nicht viel anders. Eigentlich gut gespielt 20 Minuten durchhänger und dann gleich zwei Gegentore. Im Anschluss berappelt man sich und man hat entweder Glück oder auch nicht. Gegen Kiel ging es in die Buchse.

In der Regelmäßigkeit darf das nicht passieren. Zumal sie es ja deutlich besser können, wie andere Phase im Spiel zeigen. Unterm Strich war das unentschieden gerecht, aber das "wie" lässt einem mal wieder leicht verzweifeln. Nicht, weil es nicht mal passieren kann oder weil die Saisonbilanz besonders schlecht wäre, aber dieses regelmäßige Muster ist nicht gut und kostet Punkte. Auch wenn die Moral am Ende stimmt.

Was die Mannschaft einfach noch nicht richtig beherrscht, ist die Fähigkeit, hohes Tempo zu gehen und im Mittelfeld durch hohe Laufbereitschaft den Gegner zuzulaufen, dann aber auch mal das Tempo etwas zu drosseln und durch längere Ballstafetten Verschnaufpausen einzubauen. Wie wir gestern anfangs gespielt haben, kann man nicht 90 Minuten ohne Erholungsphasen durchziehen. Aber immer, wenn wir das ansatzweise versuchen, ziehen wir uns zu weit zurück und bringen dann den Gegner durch Unachtsamkeiten wieder besser ins Spiel. Und dann gelingt es halt auch längst nicht immer, den Schalter wieder umzulegen und zu einer aggressiveren, aber gleichzeitig spieltechnisch hochwertigen Spielweise zurückzufinden. Dann bleibt plötzlich oft nur noch langer Hafer nach vorn.

Jeff Saibenes Halbzeitansprachen würde ich mal gerne hören.
Oder der sagt gar nichts und verteil nur Streicheleinheiten und Schlaftabletten.

Die Mannschaft pendelt sich jetzt ein paar Wochen da ein, wo sie leistungsmäßig hin gehört. Voglsammer steckt aus meiner Sicht in einer größeren Krise als Klos. Zwar hat er gegen Aue getroffen, aber im Spiel ist er derzeit kaum präsent und seine Aktionen sind sehr unglücklich. Bei Klos ist es für mich eher eine Torkrise. Er hat auch gegen Braunschweig wieder einiges liegen lassen, aber den Freistoß vor dem 1:0 raus geholt und den Ausgleich, wie schon gegen Aue, aufgelegt.

In Lautern würde ich mit Klos/Sporar anfangen, sofern Sporar denn überhaupt Lust hat. Voglsammer würde ich ab der 60. bringen. Außerdem muss für mich auch Weihrauch mal ne Pause bekommen. Der macht jedes Spiel so viele Kilometer, da darf man auswärts auch gern auf Hemlein setzen.

Im Winter muss Saibene an der defensiven Stabilität arbeiten. Unsere größte Baustelle ist, dass wir in jedem Spiel ein bis zwei Tore kassieren - egal wer der Gegner ist. Auf die Dauer hält man die Klasse aber nicht, indem man vorn jedes Spiel drei macht, sondern indem man hinten sicher steht. Da fehlt nach wie vor die Balance. Wenn der Chef das hin bekommt, macht die Mannschaft noch mal einen großen Schritt nach vorne.

Die Mannschaft wirkt auf mich irgendwie sehr naiv und man hat das Gefühl, dass sie meint in der Schweizer Liga zu spielen und nicht im deutschen Fußball.

Eine Entwicklung in Sachen Reife und Abgezocktheit ist leider nicht erkennen, obwohl das Gerüst eigentlich seit dem Aufstieg gleich geblieben ist.

Seit Meiers Weggang ist das schon etwas auffallend und auch nicht erst unter Saibene zu beobachten.

Hmm, ich denke es wird schwierig solche Tore wie am Freitag gegen BS zu verhindern. Also das was Richie verständlicherweise fordert. Beim Ausgleich kriegt ein Eintrachtler den Ball in die Fresse, von dort fliegt die Murmel unkontrolliert zum freistehenden Torschützen, der halt nur frei steht, weil der Ball nur in einem von tausend Fällen dahin kommen dürfte und dementsprechend von uns die Lücke gelassen wurde. Beim eins zu zwei spielen wir - gerade aufrückend - einen langen Ball die Linie entlang, der wird abgefangen und ein langer Ball in unsere Schnittstelle gespielt, die Abseitsfalle schnappt nicht zu, das Laufduell ist nicht mehr zu gewinnen, bumm, Gegentor.

Das erste Gegentor ist ein Zufallsprodukt, wenn auch stark abgeschlossen, aber ein Zufallsprodukt. Sowas ist nicht zu verhindern. Das zweite Gegentor resultiert auch aus unserer taktischen Ausrichtung. Damit muss man leben, denn Jeff wird die bestimmt nicht so schnell ändern. Wo man einen Fortschritt erkennen konnte war das rausbolzen auf die Tribüne im Zweifelsfall. Da ist man auf dem richtigen Weg. Da hat auch Saibene dazugelernt, indem er nun der rustikaleren statt der eleganten Variante den Vorzug gibt. Damit sollten sich die Gegentore nach individuellen Schnitzern auf ein Normalmaß reduzieren lassen. Ganz abstellen nicht, aber wird sind auch "nur" (oder immerhin wieder) Durchschnitt der Liga, da gehört sowas auch in gewissem Rahmen dazu.

Vorne herrscht auf den ersten Blick Ladehemmung. Wobei mit Leo ja nun ein Stürmer aus der 2. Reihe getroffen hat. Klos hat immerhin noch einen Assist vorzuweisen. Der wirkte Freitag auch etwas galliger aufs Tor als der glücklose Voglsammer. Der bekommt gerade sein Formtief, während Klos so langsam wieder aus dem Tal heraus zu kommen scheint. Fabian würde ich gegen Lautern anspielen lassen. Fragt sich wer sein Sturmpartner sein soll? Prinzessin Sporar? Ist der schon wieder fit und hat sie auch Lust? Fraglich, aber vermutlich noch einer der besseren Alternativen zu Vogl. Brandy? Ganz ehrlich: Nein. Wie lange ist der schon hier? 2 Jahre und ich habe irgendwie immer noch das Gefühl der läuft bei uns wie ein Fremdkörper über den Platz. Gefühlt keinerlei Bindung zum Spiel. Und er haut sich auch nicht so rein wie Fabi oder Vogl. Etwas verrückt wäre Putaro neben Klos zu stellen. Oder Klos wieder ganz vorne rein und Staude dahinter und auf links Putaro? Vermutlich zu viel Umstellung, dann doch besser wieder mit Klos und Vogl. Das ist zumindest eingespielt auch wenn unser 1A Sturm gerade ein Formtief durchmacht. Das darf Saibene dann unter der Woche ausknobeln, wenigstens steht mit Lautern ein Gegner an, wo man sich nicht in die Hosen machen muss. Ein Punkt ist dort allemal drin, auch wenn wir das eine oder andere Personalproblem haben.

Ich finde zu Beginn haben unsere das ziemlich ordentlich gemacht, aber hatten wieder eine schlechte Chancenverwertung. Dann leider etwas abgebaut. War vermutlich dem hohen Tempo geschuldet. Bei Aufrechterhaltung des Druckes wäre eine 2:0 Führung zur Halbzeit drin gewesen.

In der 2. Halbzeit war der BTSV zunächst derart dominant, das man denken konnte, die hätten 2-3 Feldspieler mehr auf dem Platz. Die konnten sich ohne jegliche Zweikämpfe durch unsere Defensive kombinieren wie sie Lust hatten. Wir dagegen hatten im und vorm gegnerischen 16er immer die Gegenspieler auf den Füßen stehen. Auch bei den 2. Bällen: Überall nur Gelbe. Sowohl offensiv wie defensiv.
In dieser Spielphase war unübersehbar, dass der Gegner in jeglicher Hinsicht technisch versierter war. Bei Ballbehandlung, Passgenauigkeit, Laufwegen und Stellungsspiel. Dennoch frage ich mich: Haben die was richtig gemacht oder wir was falsch?

Die letzten zehn Minuten wurden dann die alten Tugenden ausgepackt: Hauen, beißen, stechen. Die Braunschweiger bekamen keine Luft mehr zum atmen und wir haben zu Recht den Ausgleich erzwungen. Es geht also....

Unterm Strich bin ich mit dem Punkt zufrieden, weil wir in der Drangphase der Braunschweiger auch 4 Buden hätten kassieren können. Andererseits haben wir es dem Gegner viel zu leicht gemacht.

Aufgefallen ist mir mal wieder, dass defensiv manchmal die Absprache fehlt. Da wird der Ballführende von 2 oder 3 Blauen gleichzeitig angegangen. Unsere treten sich gegenseitig in die Knochen und der Gegner marschiert mit Ball, viel Raum und grinsendem Gesicht Richtung Tor oder Grundlinie. Das muss doch wohl abzustellen sein....

Wenn man auf die Laufleistung guckt, dann sieht man die Gründe. Wir gewinnen die Spiele hauptsächlich durch hohen Aufwand, mit dem die stellenweise geringere, individuelle Qualität ausgeglichen wird. Gegen Braunschweig ist die Mannschaft 6 km weniger gelaufen, als sie es normal tut. Das ist dann gegen spielerisch starke Mannschaften wie Braunschweig das Zünglein an der Waage.

Gegen Lautern muss aus meiner Sicht gewonnen werden, wenn man zum winter mindestens 23 Punkte haben will. Dann kommt nach dem Regensburgspiel endlich die Winterpause und Saibene kann noch mal an einigen Stellschrauben drehen.

Wirklich zufrieden bin ich auch nicht, weil Braunschweig nicht so gut war, dass man sie nicht auch hätte schlagen können, das war - trotz des späten Ausgleichs - auch mein erster Gedanke nach dem Spiel. Aber ich würde es auch nicht so kritisch sehen, wie hier vereinzelt zu lesen war. Wir haben definitiv ein Problem rechts hinten, wobei ich Teixeira von den 3 Optionen noch deutlich für den besten halte, wenn man ihn sich 2-3 Spiele einspielen lässt. Irgendwie hatte man Freitag das Gefühl, dass das Hauptaugenmerk darauf lag, es Weigelt so angenehm wie möglich zu machen. Mit Dick als altem, erfahrenen Spieler, der ihm sagt, wo er zu stehen hat neben ihm, mit dem Verzicht auf Kerschbaumer, den man zumindest in der 2. Halbzeit in die Drangphase von BS hätte für Schütz oder Prietl einwechseln sollen. Das hätte zwar zur Konsequenz gehabt, dass Weigelt defensiv mehr Verantwortung übertragen worden wäre, hätte aber vermutlich für den ein- oder anderen Konter gesorgt. Spekulation. Egal.

Die Entstehung der Gegentore sehe ich ähnlich unkritisch wie SWB Zecke. Wobei ich allerhöchstens anmerken würde (und das ist jammern auf absolutem Topniveau), dass Ortega an einem seiner auch diese Saison schon gezeigten absoluten Spitzentage beide nicht bekommt... Aber auch das ist Spekulation und schon gar nicht der Grund.

Stichwort Sturm: Trotz "Flaute" hat man meines Erachtens gesehen, dass das Duo Klos/Voglsammer nicht zu ersetzen und zumindest von Beginn an auch nicht zu trennen ist. Die profitieren absolut voneinander. Klos kann die Räume nutzen, die Voglsammer erläuft und Voglsammer kann sich hinter der körperlichen Präsenz von Klos freiwursteln. Sporar ist in diesem Gebilde eine ganz wichtige Einwechslung, weil er eben dann, wenn unser "Topduo" die Abwehr ermüdet hat, die sich bietenden Chancen am sichersten wegknipsen kann. Beide Leihspieler sind für mich in unserem System die perfekten Einwechselspieler, die hinten raus nochmal für richtig Gefahr sorgen können.

Braunschweig jetzt übrigens schon mit 9 Unentschieden .. wo liegt der Rekord?

Mal Nobby fragen, der hat da bestimmt ne Idee.

Die DAZN Zusammenfassung kann man ja in der Pfeife rauchen. So sehr man zu Recht auf dsf bzw Sport 1 wegen der vielen Werbung geschimpft hat, da hat man wenigstens das Spiel wiedergegeben. DAZN wirklich fast nur die Tore und es wird vom Kommentator suggeriert, dass sonst kaum Tor Szenen waren. Und das deckt sich mit euren Aussagen mal gar nicht.

Aber sei's drum. Das 1:1 in der Tat eher zufällig/unglücklich und beim 1:2, Ortega kann halt nicht alles halten.

Ich würde Sporar gerne mal für die letzten Spiele am Stück in der Startelf sehen, damit der sich mal einspielen könnte, glaube aber eher, das Kapitel hat sich im Winter erledigt. Texeira halte ich weiterhin für nen Alibi Fußballer, dann lieber irgendwie es mit Dick durchziehen.

So oder so, wir brauchen vor allem zu Hause nen Dreier, sonst wird die Saison nen böses Ende nehmen. Das Glas ist momentan eher mehr als halb leer.

Stolz! Bei #DSCEBS standen mit Stefan Ortega Moreno, Nikolai Rehnen, Henri Weigelt, Roberto Massimo und Keanu Staude fünf Arminia-Eigengewächse aus dem NLZ im Aufgebot. Das Durschnittsalter des 18er-Kaders betrug am Freitag gerade einmal 24,8 Jahre. #Zukunft!
#immerdabei

Wenn ich so daran denke dass wir vor nicht mal einem Jahr teilweise ein Durschnittsalter von 28 und höher?! Hatten .. schon nicht schlecht.

Das liegt aber auch daran, dass mit Behrendt, Börner und Sporar 3 feste Kaderplätze an Jungspunde wie Weigelt und Massimo vergeben werden mussten. Das war weder freiwillig, noch eine besonders tolle ausbilderische Leistung, sondern aus der Not heraus geboren. Wir haben nunmal einen kleinen Kader und der war mit den 3 Ausfällen + Nöthe schwer am Limit.

Durchschnittliche Alterswerte sollte man über einen längeren Zeitraum betrachten und nicht an einem Spiel festmachen.

Na trotzdem ist es doch ein Weg in die richtige Richtung.

Seh ich auch so!

Staude ist mit seinen jungen Jahren Stammspieler bei uns und ein 19jähriger Weigelt hat klar gezeigt, dass er eine Alternative für die zweite Bundesliga werden kann.

Ortega ist unser bester Mann diese Saison.

Ich glaube allerdings schon, dass diese 5 Jungs am Freitag freiwillig dabei waren und nicht gezwungen werden mussten.

Mir fällt da auch ein Trainer ein - ist noch gar nicht so lange her - da hätte ein Weigelt sicher nicht gespielt, ein Massimo nicht auf der Bank gesessen und ein Staude nicht so viele Spielanteile, wie er sie jetzt schon hat.
Aber wenn man unbedingt will, dann wird man immer ein Haar in der Suppe finden.

Wen soll der Trainer denn sonst in den Kader nehmen, wenn niemand anderes zur Verfügung steht?

Ulm