10. Spieltag: Arminia - Fortuna Düsseldorf

Hatte Nürnberg nicht auch zuletzt 3 mal in Folge gewonnen?
Beste Voraussetzungen also

Die Aufstellung liest sich gar nicht mal so unsympathisch. Trotzdem kann ich mir nicht vorstellen, dass Klose und Salger nach 2 freien Wochen rausrotiert werden. Das würde ich erst im Spiel danach angehen.

Düsseldorf gehört zu den Mannschaften die personell stark besetzt sind und von uns nicht unbedingt geschlagen werden müssen, so wie ....

....ja, so wie Nürnberg zum Beispiel Hier tauscht sich der, die neue Tribüne bevorzugende und durchaus selbstbewusste, Gegnerfan aus: https://www.95erforum.de/index…ostID=1988533#post1988533

Der starken Offensive würde ich ähnlich wie Distro begegnen wollen:
[Blockierte Grafik: http://www.meineaufstellung.de/show/da514f8bce/m]

Wichtig wäre die starken Außenstürmer der Fortunen einigermaßen zu entschärfen und gleichzeitig dabei die Mitte nicht zu offen zu haben. Das sollte mit drei Sechsern, den robusten Dick und Hartherz und den lauffreudigen Klos, Vogl und Weihrauch gelingen. Düsseldorf kommt nach dem Sieg gegen den MSV und ihr Pokalerlebnis hier bestimmt mit breiter Brust auf die Alm. Halten wir wie in Nürnberg dagegen, dann geht auch hier etwas

Spiel zweier bisher etwa gleichstarker Mannschaften. Aufgrund des Heimvorteils tippe ich ein knappes 2:1.

Wir sind in dieser Saison schon mal aufeinander getroffen. War ein ausgeglichenes Spiel das letztendlich nur durch zwei Katastrophale Abwehrfehler unsererseits für Düsseldorf ausgegangen ist.

Auch wenn die Fortuna als Tabellenführer leichter Favorit ist. Das Spiel ist absolut ausgeglichen.

Düsseldorf ist im Konterspiel bärenstark. Der neue Außen Raman gefiel mir gestern eigentlich sogar noch besser als Bebou. Da wird es sehr wichtig sein, dass wir uns hinten nicht zu sehr entblößen und eine zusätzliche Absicherung da ist, wenn Dick oder Hartherz (Teixeira) ins Laufduell müssen.

Auf der anderen Seite habe ich gestern bei der Fortuna aber auch große Abwehrschwächen gesehen. Was der MSV da an Chancen herausspielen konnte, alter Schwede! Gut für uns dazu, dass dieses Spiel dann definitiv nach der regulären Spielzeit beendet sein wird, wir können also unser laufintensives Spiel nach der Regenerationspause wieder unbedenklich durchziehen. Im Pokalspiel kam der Einbruch doch auch erst, als in der Verlängerung der Akku leer war!

Saibene wird sicher nicht Klos rausrotieren, denn damit würde er einen der wichtigsten Spieler im offensiven Mittelfeld/Sturm rausnehmen, der auch mal nach hinten arbeitet. Sporar als reiner Strafraumspieler scheint da eher was für die 2.HZ zu sein.

Klos dürfte gegen einen so starken Gegner gesetzt sein, genau so wie Salger, andere Gedanken weiter oben verstehe ich nicht. Sporar gerne wieder in der 2 Hz., für Klos oder Vogl gerne gegen vermeindlich leichtere Gegner mal von Anfang an, damit die beiden Dauerläufer mal eine Pause bekommen. Ich denke für Sporar muß man etwas ändern, der erläuft sich nicht viel so wie die beiden o.g., der braucht die Zuspiele und holt sich nichts. Jede Wette dann macht er einige Buden.

Mittlerweile ist es eine Option mal ohne Klos zu beginnen, aber ich denke auch, dass Düsseldorf der falsche Zeitpunkt ist. Sporar spielt mit Slowenien Donnerstag in England und Sonntag gegen Schottland. Zwar weiß man nicht, ob ihm nach den beiden Spielen 5, 50 oder 180 Minuten in den Knochen stecken, aber vor Dienstag wird er an der Hagemannstraße nicht aufschlagen. Klos kann wie alle anderen nun ein dosiertes Programm machen und sollte gegen Düsseldorf auf den Punkt fit sein. Im Pokal war es gegen Fortuna ein läuferisch richtig intensives Spiel, da können wir auf Miros Kilometer nicht verzichten. Es ist wichtig, dass Sporar nun wieder näher an der ersten Elf ist und eine Option darstellt.

Wir haben inzwischen ein gutes Polster und spielen zu Hause gegen einen formstarken aber verwundbaren Gegner. Warum sich die taktische Formation ändern sollte, erschließt sich mir nicht. Wir kennen Saibene nun fast ein halbes Jahr und es ist doch überhaupt nicht sein Stil sich nach dem Gegner zu richten. Daher erwarte ich auf links auch Staude und zentral neben Prietl entweder Schütz oder Kerschbaumer. Rechts dürfte Weihrauch seinen Platz erstmal sicher haben.

Das sehe ich ähnlich. Spannend ist aus meiner Sicht eher die Besetzung der AV-Positionen: hat man da schon was von Hartherz` Zustand gehört ? Salger hatte zwar am Samstag auch 1-2 Schnitzer drin, ich würde ihn aber trotzdem erstmal weiter in der IV drin lassen. Aufgrund Hemleins Verletzung (weiß man da was genaueres ?) dürften auch Weihrauch und Staude auf den offensiven Außen gesetzt sein.

Nachdem Sporar öffentlich und intern kritisiert wurde, bzw es Gespräche gab UND er dann auch noch getroffen hat, wäre es nicht schlau Sporar nicht von Anfang spielen zu lassen. Wenn es weiterhin nach Leistungsprinzip geht bei Jeff, sollte Sporar in der Startelf stehen. Der kommt sich doch (logischerweise) sonst einwenig verarscht vor...

Ich denke Klos auf die Bank und eine Einwechslung ab der 60. Minute.

Diese Schlussfolgerung ziehe ich nicht. Wenn ich mich richtig erinnere, hat man Sporar klargemacht, dass man bei seinen EINWECHSLUNGEN ein höheres Engagement und eine andere Einstellung erwartet, da sonst wieder die Tribüne wartet. Das hat nichts damit zu tun, dass ihm im Gegenzug dann die STARTELF winkt. Trotz verbesserter Leistung und 2 Toren heißt das doch nicht automatisch, dass er nun an Klos/Vogl vorbeizieht oder nun regelmäßig rotiert wird.

Für mich sind gegen D'dorf Klos und Vogl ganz klar gesetzt (sofern beide fit sind). Sporar dann gerne Einwechselkandidat.

Ich kann mir auch durchaus einen Startelfeinsatz von Sporar vorstellen. Das hat auch nichts mit einer Degradierung der etatmäßigen Stürmer zu tun, sondern wäre eine Anerkennung seiner guten Leistung in Nürnberg. Ich würde ihn allerdings wenn dann für Vogel bringen. Interessant wäre es auf jeden Fall.

Wie wärs mit 4-4-3.

Klos, sporar und vogl. Klos kann ja zwischendurch innenverteidiger spielen.

Edit:

Ich weiß nicht warum ich immer so viel langeweile habe in Gegners forum zu schauen. Aber wenn man dort liest das die Arminia fans hier meinen man haut Düsseldorf locker weg, fragt man sich schon ob diejenigen dort nicht richtig lesen können. Ist irgendwie traurig.

Schweres Spiel. Ein unentschieden würde ich mal wieder sofort unterschreiben.

Warum etwas ändern? Irgendwie habe ich - nicht nur bei Arminia - das Gefühl, dass es selten was Gutes bringt, wenn man eine funktionierende Mannschaft und das entsprechende System unnötig aufbricht, nur um sich dem scheinbar übermächtigen Gegner anzupassen.

Wir spielen einfach wie immer. Hartherz wieder rein, Teixeira auf rechts, Salger drin lassen, Klos drin lassen. Fragt sich nur, was mit Hemlein ist, der hätte nämlich in meinen Augen den klaren Vorrang vor Staude, gerade gegen so einen offensivstarken Gegner.

Kerschbaumer und Schütz sind ja so oder so auf Augenhöhe für die Position neben Prietl, würde aber Kerschi gerne wieder in der Schlussphase als Joker sehen, wegen der Offensivstärke.

Dass die Alm "sicherlich" gut gefüllt ist, sehe ich noch nicht. Würde eher "hoffentlich gut gefüllt" sagen... Das ist doch eher mau dieses Saison. Verstehe ich gar nicht!

Zitat von PattyG

Nachdem Sporar öffentlich und intern kritisiert wurde, bzw es Gespräche gab UND er dann auch noch getroffen hat, wäre es nicht schlau Sporar nicht von Anfang spielen zu lassen. Wenn es weiterhin nach Leistungsprinzip geht bei Jeff, sollte Sporar in der Startelf stehen. Der kommt sich doch (logischerweise) sonst einwenig verarscht vor...

Ich denke Klos auf die Bank und eine Einwechslung ab der 60. Minute.

Da wir gerade eine Länderspielpause hatten, denke ich nicht, dass Klos auf die Bank geht. Zumal er derjenige ist, der viel für den Spielaufbau tut und Gegner aus dem 16er zieht. Sporar ist mehr der Typ für lange Bälle und das Anspiel steil in die Schnittstelle der Abwehr. So wie ich ihn bisher wahr genommen habe, ist er nicht der Typ, der einen Ball hält, sondern jemand, der sofort den Abschluss sucht.

Ich denke, Sporar wird die Rolle ein(und an)nehmen müssen, die Klos letztes Jahr inne hatte.

Saibene neigt nicht dazu, sich taktisch und in der Spielweise nach dem gegner auszurichten. Er wird viel mehr versuchen, zu Hause das eigene Spiel durch zu bringen. Ich denke, wir werden die gleiche Formation wie in Nürnberg sehen, vielleicht mit minimalen Änderungen in IV oder auf dem AV.

Übrigens coole Aktion von der Fortuna ein angebotenes Testspiel gegen die Bayern abzulehnen, da man nicht von den Fans Geld verlangen wollte für den Abgang des Co-Trainers.

Eigentlich wie immer, der geneigte Gegnerfan aus der Landeshauptstadt schaut auf die „Provinz“ herab und labt sich an dem Pokalerfolg: https://www.95erforum.de/index…d&threadID=19790&pageNo=2

Glück hatten anscheinend beide Mannschaften in ihren letzten, erfolgreichen Spielen. Ausgang offen würde ich prognostizieren.