Saarbrücken - Arminia Bielefeld

Zitat

Original von SWB Zecke
Vielleicht sollter der DFB mal darüber nachdenken, Rasenheizungen zur Pflicht in der 3. Liga zu machen? Vergleicht man mal die Anzahl der Spielabsagen, so ist die 3. gegenüber der 2. Liga klar in Führung - und in der 2. kicken auch einige Dorfvereine wie Aue, FSV Frankfurt oder PB, aber dort bekommt man es hin zu spielen.

Jau sicher, noch mehr Auflagen für die klammen Drittligisten! Sind ja alle finanziell so gut ausgestattet, dass sie die paar Euros für so eine Rasenheizung mal so aus der Portokasse zahlen können!

der betrieb kostet einiges. gestern wurde in sport1 beim spiel rwo-s04 II erwähnt, dass die dort vorhandene rasenheizung 15.000 € gekostet hätte, wenn sie für das spiel eingeschaltet worden wäre.

Zitat

Original von foreverDSC

Jau sicher, noch mehr Auflagen für die klammen Drittligisten! Sind ja alle finanziell so gut ausgestattet, dass sie die paar Euros für so eine Rasenheizung mal so aus der Portokasse zahlen können!

Erstens ist die 3. Liga eine reine Profiliga, da sollte man es schon schaffen, den Rasen von 3 cm Schnee zu befreien. Alles andere ist amateurhaft. Es ist ja nicht so, dass es diese Woche in Saarbrücken ununterbrochen geschneit hätte. Hätten die Saarbrücker am letzten Wochenende oder so mal kurz ein paar Angestellte aus ihrer Geschäftsstelle zum Schnee schieben in den Ludwigspark geschickt, dann wäre der Schnee nicht die Woche über festgefroren, sondern nur das Grün - und das wäre bis morgen schon wieder aufgetaut. So hast du jetzt eine Eis- und Matschschicht inklusive Wasserlachen vom getauten Schnee auf der Spielfläche. Klar, das da nix mehr geht.

Zweitens habe ich schon öfters das Gefühl gehabt, dass so manchem Verein das schlechte Wetter gut in den Kram passte. Verletztenmisere? Frau Holle & Nachholtermine helfen... Sperre noch nicht abgesessen? Frau Holle & Nachholtermine helfen... Kein Training durch vereisten Trainingsplatz? Frau Holle & Nachholtermine helfen... Ob, das jetzt in Saarbrücken der Fall ist weis ich nicht, scheint mir eher Schlafmützigkeit in Ostfrankreich zu sein.

Drittens klappt es ja in der 2. Liga bei Sandhausen & Co. ja auch - und die haben auch nicht mehr personelle Mittel zur Verfügung als ein typischer Drittligist. Aber warum nur funktioniert es dort? Weil Sky mit dem Knüppel dahinter steht und droht. Also, man kann sich nicht auf der einen Seite darüber beschweren, dass wir kaum Fernsehgelder kassieren, aber auf der anderen Seite kann die 3. Liga von Mitte November bis Mitte März noch nicht einmal die Austragung der Spiele garantieren. Welcher Fernsehsender würde sich auf so ein Vabanquespiel einlassen? Keiner und so dümpeln wir halt mit 700 Tsd. herum.

Viertens die meisten Drittligastadien sind im städtischen Besitz. Die Kosten für eine Rasenheizung würden eh die Kommunen tragen, sobald sie vorgeschrieben wären, denn kein Stadtvater würde es sich leisten können, den eigenen Verein wegen einer nicht vorhandenen Rasenheizung vor die Wand laufen zu lassen. Außerdem bezahlen sie sie eh wenn ein Stadion modernisiert wird, siehe Telgte. Und eine Rasenheizung braucht es sowieso wenn man in die 2. Liga aufsteigen wil.

Gut, dass die Absage jetzt schon bekannt gegeben wurde! Dann stehen alle Auswärtsfahrer nicht "im Regen" .

Von daher: frohe Weihnachten.

Sieh es doch mal aus der Sicht von Vereinen, die eine Liga tiefer spielen.

Wie soll ein ambitionierter Regionalligist, der in die 3. Liga aufsteigen möchte, für seinen Acker eine Rasenheizung bezahlen, die dann pro Spieltag die oben genannten € 15.000,- kostet.

Wahrscheinlich forderst Du auch noch 10.000 Sitzplätze?

Schau Dir mal an, wie viele 3. Ligisten um die Existenz kämpfen, da ist eine Rasenheizung bestimmt genau das richtige. Hier gibt es kaum genug Einnahmen, um die laufende Saison zu finanzieren.

Wo ist eigentlich das Problem mit Spielverlegungen? Wir spielen nicht international und die letzten Spiele im Westfalenpokal sind recht überschaubar. Warum also nicht im Februar oder März spielen, wenn das Wetter besser ist?

Wenn man spielen will, dann kann man auch spielen. Saarbrücken kommt es durch die Ausfälle ganz recht, wir hätten bis auf Riemer in Bestbesetzung antreten können. Daher wird man den Vorwand gerne annehmen. Aus wem besteht eigentlich eine Platzkommission wäre mal interessant zu wissen.

Dortmunds Zweite probiert es auch lieber gegen Aachens A Jugend/U23 im neuen Jahr. Wir waren also rein zufällig die Einzigen, die Albert Streit und Co. noch bespielen mussten. Aber das ist ja fairer Wettbewerb habe ich mir sagen lassen.

Zitat

Original von SWB Zecke
(...)

Zweitens habe ich schon öfters das Gefühl gehabt, dass so manchem Verein das schlechte Wetter gut in den Kram passte. Verletztenmisere? Frau Holle & Nachholtermine helfen... Sperre noch nicht abgesessen? Frau Holle & Nachholtermine helfen... Kein Training durch vereisten Trainingsplatz? Frau Holle & Nachholtermine helfen... Ob, das jetzt in Saarbrücken der Fall ist weis ich nicht, scheint mir eher Schlafmützigkeit in Ostfrankreich zu sein.

(...)

Diese Gefühle habe ich auch oft!

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Wenn man spielen will, dann kann man auch spielen.

Das ist doch Nonsens. Man kann z.b. auf einer Schneedecke immer noch besser spielen als in einer Schlammgrube. Von daher ist die Absage bei dem Tauwetter für mich nachvollziehbar.

Zitat

Original von LeckerKnoppersDortmunds Zweite probiert es auch lieber gegen Aachens A Jugend/U23 im neuen Jahr. Wir waren also rein zufällig die Einzigen, die Albert Streit und Co. noch bespielen mussten. Aber das ist ja fairer Wettbewerb habe ich mir sagen lassen.

Die waren so oder so vorletzter.Osna musste übrigens auch gegen die spielen.Nur haben die vorher nicht rumgejammert.

Zitat

Original von Anstoss

Die waren so oder so vorletzter.Osna musste übrigens auch gegen die spielen.Nur haben die vorher nicht rumgejammert.

Und noch einmal zum Mitschreiben: Das Spiel des VfL gegen Aachen gehörte noch zur Hinrunde. Und da haben ja schließlich alle gegen den Stammkader der Alemannia gespielt. Unser Spiel war aber der Auftakt zur Rückrunde, und somit sind wir jetzt die einzige Mannschaft, die zweimal gegen den Stammkader ranmusste!

Zitat

Original von foreverDSC

Und noch einmal zum Mitschreiben: Das Spiel des VfL gegen Aachen gehörte noch zur Hinrunde. Und da haben ja schließlich alle gegen den Stammkader der Alemannia gespielt. Unser Spiel war aber der Auftakt zur Rückrunde, und somit sind wir jetzt die einzige Mannschaft, die zweimal gegen den Stammkader ranmusste!

Arminia wollte damals sowohl Osna als auch die anderen Vereine die noch gegen Aachen vor der Winterpause ranmüssen kontaktieren und Fragen was die so denken.Das wurde gesagt.Schreib es dir auf.

Im übrigen machst du dich lächerlich.Wie bereits erwähnt war Aachen ohnhein vorletzter und man hätte gewinnen müssen.Ende.

Osnabrück wurde dort aber nicht genannt, weil es eben noch zur Hinrunde zählte.

Aus der NW nochmal:

Zitat

Das hat zur Folge, dass Aachen in den Spielen zu Beginn der Rückrunde gegen Arminia Bielefeld (1. Dezember), Wacker Burghausen (8. Dezember), Borussia Dortmund II (15. Dezember) und 1. FC Saarbrücken (26. Januar) noch seine stärkste Elf aufbieten kann, in den dann folgenden Begegnung aber "mit einer weitaus schwächeren U-23-Auswahl antritt, was sich aus Sicht von Arminia als großer Nachteil erweisen würde", sagt Uhlig. Der Geschäftsführer hat Kontakt zu den anderen betroffenen Klubs aufgenommen, um Lösungen zu finden. Uhlig: "Wir plädieren für eine Verlegung dieser vier Alemannen-Spiele."

Und der KSC hätte hier damals auch gewinnen müssen in Liga 2. Aber so Heimabschlusspiele haben eben meist eine eigene Entwicklung. Wir sind zum blödesten Zeitpunkt da angetreten. Aber gehört hier nicht hin eigentlich und das Thema ist eh durch. Nur stimmt es nicht, was du mit Osnabrück behauptest!

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Osnabrück wurde dort aber nicht genannt, weil es eben noch zur Hinrunde zählte.

Aus der NW nochmal:

Und der KSC hätte hier damals auch gewinnen müssen in Liga 2. Aber so Heimabschlusspiele haben eben meist eine eigene Entwicklung. Wir sind zum blödesten Zeitpunkt da angetreten. Aber gehört hier nicht hin eigentlich und das Thema ist eh durch. Nur stimmt es nicht, was du mit Osnabrück behauptest!

Irgendwo stand auch was mit Osna.Raussuchen werde ich es jetzt nicht.Zeitverschwendung für ein unwichtiges Thema.

Natürlich hast du vollkommen recht.Heimabschlusspiel und eigene Entwicklung.Es war der mit Abstand blödeste Zeitpunkt überhaupt.

Man sollte aufhören die Truppe so in Schutz zu nehmen.Wenn man nicht grade riesiges Verletzungspech hat gibt es für eine Manschaft die Aufsteigen will keine ausreden beim vorletzten zu verlieren.Da kannst du noch soviel erzählen.

Jein, da bei Aachen der Tabellenplatz keinesfalls der nominellen Kaderstärke entspricht. Aber geschenkt, man hat sich nach der Führung dumm angestellt und am Ende nochmal gepennt. Die Niederlage war unnötig wir nur irgendwas. Widerspreche ich auch nicht. Sportlich wurde dieses Spiel alleine aufgrund von eigener Blödheit verloren. Trotzdem ärgern mich die Begleitumstände, erst Recht nach den "zufälligen" Absagen von Burghausen und Dortmund.

Um den Bogen wieder zum Thema machen. Wer letzte Woche Chemnitz-Münster gesehen hat und an unser Spiel vor geraumer Zeit in Oberhausen denkt, der weiß, dass man überall spielen kann, wenn man will. Und gerade durch die jüngsten Personalmeldungen aus Saarbrücken hat auch die Nummer für mich nen Beigeschmack.

Gibts eigentlich nen offiziellen Nachholspieltag oder wird das individuell festgelegt? Haben dann ja vermutlich eine englische Woche mehr. Oder kann man da nen Länderspiel WE nehmen?

Zitat

Die für den morgigen Samstag, 15. Dezember, angesetzte Partie gegen den DSC Arminia Bielefeld musste abgesagt werden. Das entschied die einberufene Platzkommission am heutigen Vormittag. Die Witterungsbedingungen der letzten Tage sorgten dafür, dass die Rasenfläche im Ludwigsparkstadion eine Austragung nicht zulässt. Darüber hinaus sind sowohl Teilbereiche der Zuschauerränge als auch im Stadionumlauf mit einer Eisschicht bedeckt, was eine nicht zu verantwortende Gefährdung der Besucher zur Folge hätte. Ein Nachholtermin wurde noch nicht fixiert.

http://www.fc-saarbruecken.de/node/1735

Darum ja oben auch die Frage, aus welchen Personen eine Platzkommission besteht. Ich bezweifle ganz stark, dass die Schiedsrichter heute schon alle vor Ort waren, geschweige denn gestern in Unterhaching. Aber da lasse ich mich gerne belehren. Ich meine, dass bei Saarbrücken 3-4 gefehlt hätten, aber auch das ist ja mittlerweile egal, da der Drops gelutscht ist, aber auch darf man sich doch ärgern. Und wenn heute 9 Grad in Saarbrücken waren und morgen 10, dann müsste eine Eisschicht schon verdammt dick sein, damit die nicht wegtaut bis morgen mittag. Der Matschplatz ist da schon eher ein Argument, aber Fußball bleibt ne Freiluftsportart.

Meine Güte, die Platzkommission wird schon zuständig und kompetent genug sein, um so eine unbedeutende Entscheidung zu treffen. Dämliche Erbsenzählerei immer!