DSC4ever.de - Die Seite rund um den DSC Arminia Bielefeld

Das Problem bei 96 ist, daß Martin Kind den Club zu einem weiteren Lev, Wob, Hopp und RB entwickelt. Schade das ausgerechnet mit Frontzeck der Absturz des Zitat "Premiumproduktes" verhindert wurde. Mal sehen wohin die Reise geht. Mich hat das aktuelle Ergebnis zugegeben überrascht, aber noch ist nicht aller Tage Abend.

Der hat sich zu einem Spot-Preis als Präsident des e.V. selbst die Mannschaft verkauft und wartet auf die 20 Jahresfrist um sich der Mitbestimmung der Allgemeinheit endgültig zu entziehen. Martin Kind ist ein knall harter Geschäftsmann. Das erkennt man in seinem gesamten handeln. Und Tradition alleine kann nun wirklich kein Maßstab sein. Erst recht nicht, wenn die Strukturen diese mit Füßen treten.

Wenn Kind fertig ist, dann ist 96 ein unbedeutender Breitensportverein und der Martin hat eine eigene Fußballmannschaft, so wie andere eine Modelbahn.

Zitat von »jögi«

Auch Gerry Weber ist ein knallharter Geschäftsmann. Und in vielen anderen vermeintlichen Traditionsclubs sind knallharte Geschäftsmänner in entscheidenen Positionen (z.B. Schalke). Der Profi-Fußball ist inzwischen eine Ansammlung von 36 Wirtschaftsunternehmen in seinen obersten zwei Ligen. Da entscheiden knallharte Geschäftsmänner, ob sie nun die 20 Jahre dabei sind oder nicht, über die Geschicke des Unternehmens, welches sich offiziell Verein nennt.

Bei allem Respekt, aber Gerry Weber verkauft nicht das Eigentum des Vereins zu einem Spottpreis an sich selbst. Martin Kind und seine Freunde bewegen sich in Hannover knapp an der Grenze zur Untreue.

Darüber hinaus geht es bei der aktuellen Diskussion nicht - wie Du andeutest - um Tradition. Diese ist nur ein Schlagwort, wenn man nicht in die Betriebswirtschaft einsteigen will. Es geht um eine neue Qualität der Kommerzialisierung im Fußball, wo Sponsoren und eben jene Geschäftsleute sich nicht in einen Verein einbringen, um diese zu fördern und (mit) zu lenken, sondern in der man versucht sich des Eigentums an der Mannschaft selbst zu bemächtigen. Dabei handelt es sich quasi um eine Ewigkeitsklausel bei der man sich zusätzlich die ständige und alleine Kontrolle zu Lasten der Vereinsmitglieder sichert. Das Ganze mit Verkaufsoption um sein Geld jeder Zeit wieder bekommen zu können. Investorenherz was willst du mehr! Der Fußball verkommt auf diese Weise Zusehens zu einem Spielzeug für Multimillionäre, sowie zu einem reinen Marketingobjekt einzelner Konzerne. Der Fan darf dann klatschen und die Klappe halten. Das Endprodukt einer solchen Entwicklung kann man in einigen anderen Ligen schon beobachten. Identifizieren kann ich mich damit nicht.

Um die Kurve zu Hannover 96 zu bekommen. Der e.V. wird sich mit Verkauf der geschäftsführenden GmbH an Martin Kind (vermutlich für einen niedrigen einstelligen Millionenbetrag) zu einem reinen Breitensportverein entwickeln ohne jeden Bezug zum Thema Fußball. Es wird interessant zu sehen sein, wie schnell Herr Kind diesen dann fallen lassen wird und welchen Trick er sich überlegt hat, um von dem gezahlten Geld selbst wieder profitieren zu können oder einen Rückfluss zu gewährleisten. Vielleicht in Form von Nutzung
des Vereinsgeländes und Lizenzgebühren, damit der e.V. seinen Namen behalten darf. Es würde nicht verwundern, wenn die Namen und Lizenzrechte gleich mit verkauft werden. Das ist zwar nur eine Prognose, würde aber zum bisherigen Vorgehen passen. Erfahren werden wir das in ca. zwei Jahren.

@ Exteraner

Das ist grundsätzlich richtig. Die Frage ist jedoch, ob dieser Geschäftsmann für den Club oder stattdessen für sich selbst arbeitet. Darin liegt die eigentliche Kritik an Martin Kind.

Ob ein Verein dann auf diese Taktik hereinfällt ist zugegeben dessen eigene Schuld. Wir alle kennen die Fraktion der Abnicker. Aber die Blödheit des Opfers taugt nun nicht, um die Sympathie für die „Täter“ zu steigern.

@jögi

Ich habe mal alles in einen neuen Thread gepackt.


@ Exteraner

Unterstellen wir, daß Hannover 96 wirklich eine Herzensache ist für Martin Kind ist. Warum schneidet er dann sämtliche Strukturen von Hannover 96 weg vom Verein und auf sich als Person zu? Was dort statt findet ist nicht Rückgängig zu machen und er öffnet Hannover 96 langfristig für alle möglichen Investoren. Und zwar, obwohl er sämtliche seiner Ziele auch unter Beachtung von 50+1 bisher realisieren konnte. Er schaltet mit dem e.V. ein Kontrollorgan aus und wird, sofern er nicht ewig lebt den Club eines Tages in fremde Hände legen. Das ist für diese Herzenssache langfristig ein gefährliches Spiel.

Es kann ihm also nur darum gehen selbst die völlig Kontrolle zu haben. Und da sind wir bei des Pudels Kern. Es geht um einen Machtkampf. Kind gegen die breite Masse der Mitglieder dennen er offenbar nicht vertraut. Geld gegen Demokratie. Und während Martin Kind und Dirk Roßmann noch regionale Freunde von 96 sein mögen. Ist die Tür erst aufgestoßen, so haben die Fans und Mitglieder keinen Einfluss was dannach kommt. Der Club ist kein Verein mehr, sondern ein Produkt.

@ Terrier

Kenne Deine Rechte! Dein Beitrag zeigt sehr schön, dass man sehr tief in die Betriebswirtschaft einsteigen muss, um die Abläufe und Unterschiede noch zu verstehen. Dafür dass die Vereinsmitglieder nur Statisten sind hat man sich z.B. bei Arminia seiner Zeit ganz schön Mühe gegeben diese unter Druck zu setzen. Abgesehen davon kommt es nicht allein auf die Geschäftsform der Fußballabteilung an, sondern, wie die Gesamtstruktur aufgebaut ist. Nicht einmal die Form des e.V. ist aussagekräftig. Siehe RB Leipzig. Dort dient der e.V. mit einer ganz speziellen Satzung nur dazu 50+1 zu umgehen.

Man kann natürlich auch die Hände in den Schoß legen und zugucken, wie die Sonnenkönige von heute dauerhafte Strukturen zum eigenen Vorteil schaffen. Für mich ist es jedenfalls ein Unterschied, ob ein Verein professionell wie ein Wirtschaftsunternehmen geführt wird oder ob gar kein Verein mehr dahinter steht. Am Beispiel Hannover kann man sehr schön den Unterschied sehen, weil sich dieser Club gerade in der Umwandlung befindet.

Wenn das alles wirklich keine Bedeutung hat, dann frage ich mich, warum es für Leute wie Hopp, Kind und Mateschitz so wichtig ist diese Strukturen auf sich zuzuschneiden. Schon mal darüber nachgedacht?